Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Kriptoanalitičari, NSPM i „projekat Jeremić“

Komentari (143) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 petak, 01 april 2011 10:32
Anta
tako čak i kada bi, recimo, Jeremić bio smenjen sa svog položaja, isteran iz DS ili čak uhapšen, to bi za njih bio samo još jedan dokaz da su oni u pravu .... he, he, ali poenta je u tome da se Jeremicu to nece desiti.... Malo mi je nejasno kako se autori ne zapitaju kako je moguce da jedan tek svrseni fizicar bez dana radnog staza postane ministar spoljnih poslova... kao kadar do kraja atlantisticke stranke.... sem, ako nema nesto u pricama tribalaca.... Srbija eto , zbog jakih pritisaka mora u poslednjem trenutku da izmeni rezoluciju.... ali nema tih pritisaka koji mogu da je nateraju da smeni svog mladog, patriotski nastrojenog ministra.... verovatno zbog snaznog protivljenja Sutanovca....a i Malovicka to sigurno ne bi ni za zivu glavu prihvatila....
Pozivati se na Wiki kiki danas, kada je jasno da je on podmetnut da bi izazvao smutnju i pometnju cije gorke plodove gledamo danas u Libije je za ozbiljnog coveka sasvim besmisleno.....
Preporuke:
0
0
2 petak, 01 april 2011 10:44
!!!
Fenomenalan clanak...ovo se zove analaiza, jos jednom, bravo!
Preporuke:
0
0
3 petak, 01 april 2011 10:47
MP
Autori:"Kome je u........ u interesu da se medijski demolira jedan perspektivni pro-patriotski političar mlađe generacije (što ne znači da ga ne treba kritikovati)"
Jeremić svakako jeste dobro organizovani,najinteligentniji političar mlađe generacije sa smislom da ozbiljno promišlja i radi i najsloženije poslove u srpskom nacionalnom interesu.Ako se uzmu u obzir njegovi "rani radovi"(Guzenbauer) i odustajanje od nekih strateški važnih poteza u interesu Srbije(Rezolucija u UN) donetih ili urađenih pod direktnom palicom Tadića,onda je on jedino vlastan da odgovori na pitanje zašto je još uvek u toj igri?I kakva je to zapravo igra gde se on uvek povinuje(posle sjajnih ličnih(?)poteza) šefovim nalozima koji svakako nisu u interesu Srbije?I onda idemo dalje....
Preporuke:
0
0
4 petak, 01 april 2011 10:51
Sarajlija, Srbin
Kome je – sem Imperiji, njenim domaćim čaušima, kao i jednoj, iskreno rečeno, prilično impotentnoj nacionalnoj stranci – u interesu da se medijski demolira jedan perspektivni pro-patriotski političar mlađe generacije (što ne znači da ga ne treba kritikovati), koji je trenutno, sticajem okolnosti, i upravo na ovom mestu na kojem se nalazi, uz Mileta Dodika, najnezgodnija osoba po interese Imperije na Balkanu?

Potpisujem pitanje, a prihvatam i odgovor, iako, u političkom smislu, nemam dodira sa citiranim ljudima.
Puna podrška Antoniću i Vukadinoviću.
Preporuke:
0
0
5 petak, 01 april 2011 10:56
Nada
Poštovana gospodo Vukadinoviću i Antoniću,
sve mi se čini da ste ovaj sjajni tekst posvetili
"trojanskim konjima" Imperije, koje nazvaste
kriptoanalitičarima.
Preporuke:
0
0
6 petak, 01 april 2011 11:01
srdjan conic
Da li je u srpskom drustvu danas sustinsko pitanje ko je ko u patriotskom bloku. Jalova rasprava izmedju analiticara ne vodi nicemu i ne vodi nikuda. Ako je vec jasno kome je to u interesu onda se treba izdignuti iznad svih uvreda zanemariti sujetu i analizirati sustinske probleme srpskog drustva i srba i sto je najbitnije ukazati koji je izlaz iz dubokih problema. Izgleda da kada nema adekvatnog odgvora na ovo pitanje kada se teze i jednih i drugih i trecih iz nedelje u nedelju ponavljaju dok narod gladuje dok se proces denacifikacije privodi kraju onda je najbolje da se pozabave sami sobom jer to nista ne kosta. Srbiji su potrebni hrabri ljudi. Ovakve analize su bespotrebne.
Preporuke:
0
0
7 petak, 01 april 2011 11:04
Milos Stankovic
Jeremic je dobar ministar. Kada ga uporedimo sa njegovim kolegama iz Vlade, on je odlican ministar. Verovatno, uz Vladislava Jovanovica, najbolji ministar spoljnih poslova u poslednjih dvadeset godina. Mislim da je ovde problem u cinjenici da se previse znacaja daje samom Jeremicu, jer sigurno ne formira spoljnu politiku sam. Jeremic bi morao mnogo delotvornije da opstruira politiku puzajuceg priznavanja kosovske nezavisnosti, a kao ministar spoljnih poslova bi morao makar da pokusa da demaskira idiotsku politiku olicenu u floskuli "EU nema alternativu". Ako to ne uspe, treba da podnese ostavku. To je jedino resenje ako zaista misli to sto govori, a sam ne uspeva nista da promeni u drzavnoj politici.
Preporuke:
0
0
8 petak, 01 april 2011 11:10
Vladimir Đilas
Sajt NSPM je jedino mesto gde se može pročitati objektivna analiza onoga što nam se događa. Zato ste vi, gospodo, veoma opasni. Istina nije na ceni.
Preporuke:
0
0
9 petak, 01 april 2011 11:15
BiTi
Postovani, obican sam citalac, ponekad komentator na vasem sajtu, od onih koji su se divili i dive vasem moralnom integritetu. Cesto, kad se nekako sasvim smraci i nastupi tajac, vas glas se dize da razgori priguseni zar. Na tome vam hvala! U ovom komentaru oko kontroverze zvane Vuk Jeremic, meni , ipak, nesto fali da bi prica bila logicna. Nema kljucnog odgovora na pitanje: ako je Vuk Jeremic toliki problem i smetnja ovoj vlasti zasto ga jednostavno ne smene i postave nekog kooperativnog, poput drazesnog, uvek ljupko nasmejanog Sutanovca. Ko ih i sta ih preci u tome? Ili, pak, zasto VJ koji se toliko razlikuje od njih, sada, kada i ovce po srpskim pasnjacima vide da je vrag odneo salu, zasto VJ sam ne istupi. To "zasto" kvari da logika ove price bude zaokruzena.
Preporuke:
0
0
10 petak, 01 april 2011 11:21
kriptoanalitičar, ranije nataša i hroničar
Kako ocenjujete princip analize i ujedno naučni metodološki princip da se neki događaj najbolje procenjuje na osnovu onoga šta mu prethodi i onoga šta mu sledi. Postoji kontinuitet poteza koji vuče tzv. srpska vlast. Prvo da se Međunarodnom sudu podnese zahtev na ocenu proglašenja nezavisnmosti Kosova sa pravnog aspekta. Zahtev rešen tako što je rečeno pravno je sve u redu, ali politički niste ni pitali. NSPM taj potez ocenili pozitivno. Umesto odbacivanja mišljenja suda kao pristrasnog i nekorektnog vlast, a preko jadnog Jeremića, traže dijalog i još neke kitnjaste fraze. NSPM ocesnjuje pozitivno. Kitnjaste fraze se odbacuju, a ostaje na sredi dijalog dve strane. I to je za NSPM pozitivno.
Svrha tog dijaloga je da se da Srbiji neka nadležnost u Mitrovici, ali i svim Albancima sveta da se naseljavaju u užoj Srbiji, da dobiju pravo kupovine imanja i kombinacijom naseljavanja i pritiska dođu do Kragujevca.
Preporuke:
0
0
11 petak, 01 april 2011 11:21
Ružičasti panter
Superiorno inteligentan, erudita, nenadmašan logičar, politički „nesvrstan“, dakle objektivan i današnjim rečnikom rečeno idealan analitičar, uz to čovek visoko etičan i častan – Slobodan Jovanović je imao katastrofalno pogrešnu procenu zbivanja uoči i tokom Drugog svetskog rata. Postao je toga svestan kasno mada ni onda nije shvatio zašto.
Preporuke:
0
0
12 petak, 01 april 2011 11:25
Dr
Činjenica je da Jeremić u svim segmentima odudara od politike DS-a (zbog čega i nije izabran za potpredsednika, a radi se i na tome da ga izbace iz stranke). Isto tako je činjenica da je njegova državotvorna politika i retorika nezamisliva za današnje proNATO i proEU Naprednjake. I sasvim je normalno da Vukadinović i Antonić kao nezavisni analitičari to i konstatuju, jer oni za razliku od većine ostalih nikad nisu bespogovorno i u potpunosti podržavali jednu političku stranku, već su uvek nastupali u skladu sa svojim mišljenjem (u to nas uverava i finansijko stanje NSPM-a).
Preporuke:
0
0
13 petak, 01 april 2011 12:21
AlaIzuzetno postujem rad,delo i stavove i g.Vukadinovica i g.Antponica
Izuzetno postujem rad,delo i stavove i g.Vukadinovica i g.Antonica.NSPM je jedan od retkih slobodnih medija u Srbiji danas.
Apsolutno se ne slazem s njihovim stavovima o MSP Jeremicu,zato sto je u najboljem boljsevickom stilu ,bas kao i mnogi pre njega,uveo svoju polu-obrazovanu kamarilu u MSP i od prvih dana intonirao strogo pro-americke tonove(videti instrukcije DKP-ima).
Sto je u Vasington postavio apsolutnog laika Petrovica(32) sina nekadasnje perjanice SPS-a.Sto nikome nije jasno sta i kako su lobirali (za velike novce) u SAD.
Sto je bahato ,troseci ogroman drzavni novac,slao,smenjivao,vracao,opet slao nekearijerne diplomate(Diklic,Viskovic,Ognjenovic,Batakovic...)
Sto nije kaznio one u MSP-u koji su naredili "akciju" oko Miladina Kovacevica(sami konzuli nisu imali ovlascenja za tako sto)-sto je Srbiju kostalo milion dolara i dalje medijsko blacenje.
Ni Tadica ni Jeremioca ne smatram patriotama,naprotiv.
Preporuke:
0
0
14 petak, 01 april 2011 12:28
pažljivi čitalac
I kome je u interesu da se malobrojni, osvedočeno patriotski i nekompromitovani srpski intelektualci, koji godinama, i to ne bez određenog uspeha, vode donkihotsku bitku za očuvanje elementarno patriotskih pogleda i sistema vrednosti u srpskom drušvu, dakle, da se upravo oni neprestano difamiraju kao „lažnjaci“, „sumnjivci“ i „smutljivci“? Ko „gura“ tu priču, ko je proizvodi, ko je i kako širi i, konačno – najvažnije – kome takva priča nesumnjivo najviše odgovara?


Da. Tačno. Ali, ja dodajem još jedno pitanje. zašto i sa kojim ciljem?
Preporuke:
0
0
15 petak, 01 april 2011 12:31
dIda
Odlicna analiza o domacim kriptoanaliticarima, "najpametnijima u drustvu"(virtuelnom, na nekom forumu).

Pojava tih virtuelnih "umova SrBske politike" na internetu se poklapa sa amnestijom onih koji su uz pomoc veza i vezica svojih mamica i tatica, eskivirali sluzenje otadzbini za vreme agresije 1999.Poceli su internet pisanija iz svojih jazbina u zapadnoevropskim metropolama,po amnestiji nastavljaju sa Starog grada, Vracara, Dedinja...

Takvi su najgori!Duboko u sebi noseci krivicu zbog kukavicluka kada je na delu trebalo pokazati odanost Srbiji,postaju kriptoanaliticari koji cak i jednog Seselja i njegovu borbu u Haskom Tribunalu da odbrani sebe, svoju stranku i Srbiju, proglasavaju "nebitnim za SrBstvo", jer prosipaju ti lunatici mracne ideje o "vaspostavljanju monarhije". Sta onda da ocekuje Vuk Jeremic, ili NSPM od takvih?
Takve cyber manijake, pobegulje iz 1999. godine, najbolje je ignorisati!

Dida
Preporuke:
0
0
16 petak, 01 april 2011 12:39
Dušan Ariljević
I ako su „projekat Jeremić“ i ličnost ministra inostranih poslova samo dva povoda za tekst gospode Vukadinovića i Antonića o  kriptoanalitičarima, turbo patriotama, zaverolozima itd, sam gospodin Jeremić zavređuje pažnju zbog načina na koji ga vide autori teksta. Očigledno sa simpatijama za njegove stavove, „lik i delo“ Vukadinović i Antonić ga prepoznaju kao „političara u nastajanju“ - jedne nacionalne i patriotski opredeljene politike. To sve temelje na dosadašnjem radu i rezultatima Vuka Jeremića. Međutim ono što nedostaje u analizi autora i njihove stavove i predviđanja ne čini dovoljno pouzdanim je veza, to jest „vezanost“ Jeremića i Tadića. Poznato je kako „vlada Tadić“, o tome su i autori iznosili svoje mišljenje koje je ne bez opravdanog razloga sadržavalo i kvalifikacije da je to „vladanje iznad ustava“. Ali svejedno, ako je ministar postizao određene rezultate oni se pre mogu pripisati Tadiću, kao i „zaokreti“ koje svakako nije činio Jeremić nego Tadić.
Preporuke:
0
0
17 petak, 01 april 2011 12:40
Dušan Ariljević
/nastavak/
U jednom komentaru sam gospodina Jeremića označio kao visoko kotiranog činovnika, (prvog) u Ministarstvu inostranih poslova i ništa više. Da je to tako svedoči njegovo neuspešno „startovanje“ kao političara. I ako neko tvrdi da je sve to bilo namešteno, oko izbora u DS - pa i da jeste, sve je to izbor i odluka Vuka Jeremića. Ako mu je u DS „tesno“ ili ga žulja stranačka (mašinerija) infrastruktura, mogao je da preleti u neko drugo, stranačko jato. Ali nije jer ne bi mogao da ponese i kabinet ministra sa sobom, a u Srbiji, poznato je, funkcija od čoveka napravi ličnost ili ko bi uopšte bio V. Jeremić da ga se nije setio B. Tadić? Na kraju autori teksta „Kriptoanalitičari, NSPM i „projekat Jeremić“ gospoda Vukadinović i Antonić neskriveno priželjkuju blistavu političku karijeru Vuku Jeremiću kao što bi s druge strane želeli da se ugasi i nestane politički projekat zvani LDP i Čedomir Jovanović. Ali Srbija je Srbija!
Preporuke:
0
0
18 petak, 01 april 2011 12:56
Miroslav
Ja da sam Jeremić, nikad ne bi mogao da budem u istoj ekipi gde mi se jedan drugar slika na američkom nosaču aviona a drugi stalno priziva MMF da se zadužimo.

Možda vi iz NSPM to smatrate real-politik, ali izvinite, ja jednostavno nemam obraza za tako nešto.
Preporuke:
0
0
19 petak, 01 april 2011 13:03
kakav je sad ovo spin@dida
"Mracna monarhija"- svasta! Kome vi to? Nesto najbolje sto moze zadesiti krvozedno izmrcvaljenu i raskomadanu Srbiju upravo je monarhija. Toliko dobro da je samo u sferi fantastike moguce zamisliti kao realno, ali uz pomoc i volju Onog koji sve uredjuje na svoj tajanstven nacin- moze postati i moguce. Bdw. znam neke vojne begunce, svi oni su ateisti, antimonarhisti i, uglavnom, "cedisti". Tako da vas uopste ne razumem i komentar shvatam kao nedobronamerno spinovanje i skretanje sa teme.
Preporuke:
0
0
20 petak, 01 april 2011 13:25
iz Republike Srpske
@Dušan Ariljević
Ne zalazeći u Vaše stavove, želim samo napomenuti
da ministar Jeremić nije povod (ili, kako kažete,
dva povoda) za ovaj tekst. Svodeći tekst na to, umanjujete njegov značaj i zaobilazite suštinu.
Autori teksta i sami kažu: "I da ne bude nesporazuma, 'slučaj Jeremić' je ovde uzet samo kao
ilustracija načina na koji funkcioniše ova
kriptoanalitička matrica".
Preporuke:
0
0
21 petak, 01 april 2011 13:33
Sale
Antonić nije ispunio obećanje. Sramota je da ga ljudi potsećaju.
Preporuke:
0
0
22 petak, 01 april 2011 13:58
Mile
Dušane Ariljeviću, čak i da ste u pravu povodom tih sipmatija, šta je tu tako strašno da zavređuje komentarisanje. Stvar bi ipak trebalo okrenuti prosto zbog toga što je sada postavljena naopako. Pre će biti da Vukadinović i Antonić nemaju nikakvog skrivenog razloga da Jeremića u svakoj prilici i na svakom mestu, s pravom ili bez razvlače i čereče. Da vode neke tuđe bitke.
Jer Jeremić jednima ne odgovara jer je "patriotskiji", a drugima jer nije toliko "žut". Trećima jer je moderan, mlad itd...Svi imaju neki svoj račun, pa bi im valjalo da imaju saveznike protiv konkurencije.
Meni je na nspm i među ovim autorima značajno to što se ni Antonić ni Vukadinović ne obaziru na tuđe želje i koliko to nekima odgovara ili ne odgovara, nego kao odgovorni ljudi ukazuju na svoje viđenje dobrih ili loših pojava u društvu.I naglašavam SVOJE mišljenje.
Čak i kad se ne slažeš s nekim u čemu je problem... ali vidimo da se opet diže dreka na NSPM jer štrči negujući zdrav razum i puku neostrašćenost.
Preporuke:
0
0
23 petak, 01 april 2011 14:03
matroz
Da li će vlasti da bude bolje ako nema kritike? Da li će opozicija da bude mirna ako te kritike nema? Da li će građani lepše da spavaju ako nema kritičkog? Teško. To su samo prividi i to je nemoguće. Uvek se mora kritikovati stanje jer uvek i od dobrog može da bude bolje, a ne još kod nas....
Teška je pozicija između nakovnja i čekića jer i vlast i opozicija imaju jedan jedinstveni interes - da sakriju sopstvene nedostatke. Meni su se ogadili i ovi na vlasti, a bogami i ovi što kao čekaju svoju priliku iz opozicije - kao da ih nismo videli šta znaju. I u tom stanju kada jedva mogu da ih gledam jer vidim da im iz očiju viri samo interes materijalni i kako bi otimali još novaca, jer im nikad nije dosta - dakle jako mi prija kad bar mogu da vidim da ima još ljudi koji misle slično kao ja... sva podrška NSPM-u u teškoj bitki koju vodi protiv aparatčika raznih boja.
Preporuke:
0
0
24 petak, 01 april 2011 14:06
Nenad
Ne podrzavam JEremica a ovo i nije tema o njemu. Koliko ja vidim i on je sporedna i usputna stanica. Najbolje je da svi odemo da potpisemo peticiju Voji Kostunici... Ionako nspm napadaju uglavnom njegovi ljudi, kao i ldp, Basara i slicni,... Ja nisam doktor nauka ali sad moram da pitam ko je onda tu kome neprijatelj i ko je kme saveznik.. Vidim po pitanju napada na nspm slozili su se i cedisti i kostunisti i cankovisti. Bas je ovaj sajt neki veliki kamen u cipeli?
Preporuke:
0
0
25 petak, 01 april 2011 14:07
Milutin
Uz svo uvažavanje vaših stavova, i kritika koje su često korektne i prema režimu i prema učmaloj opziciji, ali ovaj vaš tekst i meni liči kao kriptoanalitičarski, površan, branite neodbranjivo.

Koliko vidim cela ova tirada je radi patriJote Jeremića i odbrane njegove Rezolucije , u kojem vidite zdravog ministra spoljnih dela, koji se bori za svoju državu!Ali nije baš tako.
Ako pogledamo DELA , a dela govore više nego reči, stanje je veoma loša. Ko je dozvolio da se postavi namerno loše pitanje u međunarodnom sudu u Hagu, pa posle tobož ispravka u UN , gde su mu se pridružili i narodnjaci u ubeđivanju da treba rezoluciju napraviti sa EU!!??? Nijedna rezolucija ni Jeremićeva(malo bolja , ako može tako da se kaže) n i usvojena nisu dobre po Srbiju, i namerno su tako formulisane. Suština je loša, a kao i obično objašnjenje Jeremića i zaklinjanje nad Kosovom i u naš Jerusalim je tragikomično posle loših dela na terenu!
Preporuke:
0
0
26 petak, 01 april 2011 14:07
yo-yu
Ziveo otpor indoktrinatorima.
Preporuke:
0
0
27 petak, 01 april 2011 14:09
Milan NS
Iako visoko cenim NSPM kao istinski nezavisan medij i Vukadinovića i Antonića kao pojedince, po ovom pitanju ne mogu da se složim sa stavom koji iznosite. Tadićeva politika "i Kosovo i EU" dobila mu je već nekoliko izbornih pobeda. Dobri predsednikovi savetnici objasnili su mu da narod mnogo voli tu miksturu, ma koliko nerealno ona zvučala. Kada je EU štaka na kojoj se oslanja režim počela da popušta pojavila se frakcija DS, kasnije i parlamentarna stranka, LDP koja se sve nešto buni protiv režima a pruža mu pomoć u svakoj prilici. Sada se kosovsko-patriotska štaka polomila i neko mora da pripomogne sa te strane. Ima li poznatijeg scenarija od mladog, energičnog autsajdera koji odlučuje da se odvoji od stranke i ponudi nešto novo. Na kraju, naravno, bivajući tom snagom koja daje nedostajućih 5% za vekovnu vladavinu DS. Srećno nam svima sa Jeremićem. Legitimisati tog čoveka na slepo, bojim se da je to neumereno hrabar potez.
Preporuke:
0
0
28 petak, 01 april 2011 14:23
Milutin
Nastavak:
Nemojte se ljutiti ali ova analiza je kriptoanalitičarksa, jer pozivate se i vi na "Vikiliks", pa pominjete "Imperiju", "novinske tekstove", i dr ineproverene izvore, itd, pa površno analizirate nekavke bezverdne kvazipolitičke emisije i sučeljavanja nevrednih pojedinaca, koji ne znače ništa dubinsko u politici , pa čak njihovim mišljenjima dajete veću vrednost nego što realno zaslužuju.
Činjenica je da Zapad ima interese, i zato postoje tolike nevladine organizacije koje pokušavaju da unesu nova pravila-metode kao što su "kompromis po svaku cenu", "politička korektnost", širenje defetizma, prgoglašaanje sporednih i trećerazrednih "prava" za vrhunske vrednosti koje se trebaju braniti po cenu Srbije i njenih interesa!
Znači, Jeremić je bitan kao i onaj Borko u smislu njihovih dela a ne reči na konferencijama za štampu, toliko se toga izjavljivalo od strane zvaničnika, da nam se zagorčao život.
Analizre treba da budu sveobuhvatne, jasne,britke!
Preporuke:
0
0
29 petak, 01 april 2011 14:35
Miroslav Anđelković
To su kriptoanalitičari – analitičari zavere, ljudi koji iza svega pronalaze dokaze delovanja jedne moćne, tajne organizacije.

Gospodo analitičari, svaka Vama čast, ali dali ste pogrešnu definiciju za kriptoanalitičare, jer kriptoanaliza je nauka koja se bavi razbijanjem šifri, odnosno otkrivanjem sadržaja otvorenog teksta na osnovu šifrata, a bez poznavanja ključa. Shodno tome, kriptoanalitičari su veoma inteligentni i kreativni pojedinci i nikako se ne uklapaju u kliše koji ste im Vas dvojica svojom ''analizom'' namenili!!

U današnjoj spinovanoj (šifrovanoj) stvarnosti svaki pojedinac, hteo-ne hteo, mora da se, zavisno od količine zdrave pameti kojom raspolaže, konstantno bavi dešifrovanjem (kriptoanalizom) lažne (šifrovane) stvarnosti, kako bi dokučio onu stvarnu! Ogoljenu!!
Preporuke:
0
0
30 petak, 01 april 2011 14:38
Zoran.M.
Člank je, skoro, odlčan. Analiza delovanja kriptoanalitičara je tačna.
Ali intrigantan je slučaj Jeremić. Neosporno je da on na javnost ostavlja bolji utisak nego drugi ministri. Da budemo pošteni to i nije tako teško. Čini se da je on ostalima u vrhu DS-a kao kamenčić u cipeli. Stalno ih žulja. Ali činjenica je da mu prešjednik Tadić povremeno opali vruć šamar na sred ulice i on to trpi. Skandal oko odustajana od Rezolucije u UN-u je bio više nego dovoljan razlog za podnošenje ostavke. (Uzgred za one koji su zaboravili. Gotovo istu takvu rezoluciju je podneo Azerbedžan po pitanju Nagorni Karabah i ona je usvojena). Međutim V. Jeremić se i tada poneo kao pokorno srednjoškolsko đače koga profesor šalje u ćoše, jer ometa čas. Možda će i da odraste?.
Preporuke:
0
0
31 petak, 01 april 2011 14:40
@kakav je ovo sada spin
Navela sam ko su najgori od kriptoanaliticara. Licno ih ne poznajem mnogo, samo trojicu njih. Po njihovoj tvrdnji ima ih mnogo vise. Ali cak i da ih nema,kada se taj mali broj pomnozi sa brojem svih njihovih multipliciranih nickova po svim mogucim forumima, i sa brojem sati koje ta trojica vojnih begunaca provedu za tastaturom, dobijamo citavu armiju kriptoanaliticara! Dobijamo armiju "monarhista" odraslih na dobrim platama svojih roditelja socijalistickih funkcionera, na "Pogledima" i na govorancijama Vuka D. ali i Cede J. iz 1996. godine. E da,umalo da zaboravim, u dezerterstvo(u sramotu)ne tera toliko ideologija
koliko strah.A "cediste" koji bdw 1999. nisu ni postojali,i EUniste nije od samih sebe sramota sto su pobegli, oni ne moraju da nalaze "alternative" realnim patriotskim naporima realnih ljudi a da bi se sami pred sobom "opravdali". Oni u svoje "potpise" zato ne moraju stavljati citate Dimitrija Ljotica.
Oni u "potpise" stavlajaju nesto drugo gadno.
Dida
Preporuke:
0
0
32 petak, 01 april 2011 15:17
Nikola Radosavljević
Moram da priznam da nisam pročitao tekst do kraja jer je ideja brutalno jasna iz prva dva paragrafa :) Bravo za tekst. Mada verujem da ćete zbog ovoga izgubiti jedan broj čitalaca, što i nije tako loše :) Mada se većina kriptoanalitičara, verujem, neće prepoznati.

S druge strane, i mnogi tekstovi koji se objavljuju na vešem sajtu ne iskaču mnogo iz datog opisa.

U glavnom, rečeno je ono što je moralo biti rečeno odavno. Bravo na hrabrosti. Ne valja zarad javne podrške stajati sa onima koji će vas kompromitovati.
Preporuke:
0
0
33 petak, 01 april 2011 15:19
machak Garfild
Samo jedna stvar mi ovde nije jasna. Da li pojedini komentatori zamenjuju teze zato sto ne razumeju poziciju nekog analiticara, ili zato sto se prave da je ne razumeju.
Morate razumeti da je svako slobodan da razmislja na svoj nacin. Ako se vama ne svidja Jeremic, ili Papa, ili Patrijarh, ili Sai-Baba napisite analizu o tome. Pa objavite da vidimo sta od toga drzi, a sta ne drzi vodu. Ja se bojim da mi raspravljamo o svemu drugom sem o sutinskim temama, a ja mislim da je sustinsko pitanje Kako da izadjemo iz ove propasti i s kojim politickim snagama. Primecujem da ovi sto Jeremicu pronalaze mane nisu toliko dosledni prema svom "favoritu". A ako je ovde tema Jeremic ja sasvim mirno dozvoljavam da neko u njegovom delovanju razaznaje i pozitivne stvari. Evo i ja mogu da kazem da su neki potezi Kostunice ili Cede bili dobri. Ali samo neki, mali pokusaji.
Preporuke:
0
0
34 petak, 01 april 2011 15:22
Nada
@Milutin
Sudite po djelu. Dakle, kosovski junaci nisu bili
patriote, jer su izgubili bitku. Od daleko moćnijeg
i brojnijeg neprijatelja.
Preporuke:
0
0
35 petak, 01 april 2011 15:31
brm
"Nesto najbolje sto moze zadesiti krvozedno izmrcvaljenu i raskomadanu Srbiju upravo je monarhija. "

slažem se, a kralj legitimni naslednik i živi potomak dinastije Obrenović - princ Nikola Petrović...
sigurno ste NA TO mislili..
ha ha ha ..a da li se vi slažete?
Preporuke:
0
0
36 petak, 01 april 2011 15:38
Observantes
Sve čestitke gospodi Vukadinoviću i Antoniću kao i NSPM-u. Sjajan tekst. U ovoj šumi dirigovane stvarnosti i kriptoanalize ne nedostaju. Šta ćete, za novac se danas mnoge stvari rade pa i one nečasne. Kad nečasnom preti gubitak lagodne pozicije onda je spreman na sve. U svakom slučaju podrška NSPM-u jer časnih i rodoljubivih je u ovoj napaćenoj zemlji ipak najviše.
Preporuke:
0
0
37 petak, 01 april 2011 15:42
Dijasporac
Slažem se sa gospodom Vukadinovićem i Antonićem, zaista je bilo neargumentovanih napada na njih, smešnih, od čedista, čankista itd. ali ovo sa Jeremićem je po meni neodmereno.Nema Vuk Jeremić rezultate da bi zadobio takav kredibilitet u analizi, jeste se borio a nije se izborio.Rezolucija UN o Kosovu, koja je revidirana je poraz, i to kakav poraz, politički, lični,derogiranje,dezavuisanje od strane Tadića pred svetskom "publikom".Ja znam šta bih uradio kao i većina komentatora, on je ostao !!!
Preporuke:
0
0
38 petak, 01 april 2011 15:49
@Nikola Radosavljevic
Pored teksta podrzavam i komentatora Radosavljevica. To je to. Bravo.
Ostoja.
Preporuke:
0
0
39 petak, 01 april 2011 15:54
@brm
Sasvim sigurno je mislio na penzionisanog oficira britanske vojske Aleksandra Karadjordjevica koji nikako nije pokazao da je u stanju (cak ni Onaj ne pomaze!) da nauci nas jezik za sve ove godine, ali po kriptoanaliticarima "u stanju je" (uz pomoc Onog!)da donese boljitak Srbiji - ma sta boljitak, slavu srednjovekovne Srbije da povrati hehe...
Preporuke:
0
0
40 petak, 01 april 2011 16:05
@Nada
Kosovski junaci položili su svoje živote, ali i taj zalog nije bio dovoljan da dobiju bitku. Vuk Jeremić je u svoje pregalništvo da sačuva Kosovo uložio ništa i svoj neuspeh ne plaća ni sa čim. Mislim da Vam zato ova analogija nije ispravna.

Svako dobro,
Milan
Preporuke:
0
0
41 petak, 01 april 2011 16:23
Na To vase@brm brm
Dozvolite mi da verujem da bez Bozje volje nista ne biva. To je stvar principa. Ni "hahaha "niti "hehehe" nije u pravu, ni na jednog od vasih kandidata ne pomisljah. A tacno ste primetili, Srbija je do sada u istoriji bila najuspesnija drzava samo kao monarhija. Mozda se posreci, pa to postigne i na drugi nacin. Ja licno ne verujem. I dozvolicete da svako ima pravo na svoju veru i sopstveno misljenje. Kao sto i vi imate pravo da vam sve to bude "haha" ili "hehe"- smesno.
Preporuke:
0
0
42 petak, 01 april 2011 16:25
Starac Fočo
Vrlo se slažem sa glavnom tezom teksta. Nemam trenutno nešto dodati na tu temu.
Međutim, na "slučaj Jeremić" bih dodao jedno opažanje: U emisiji Crno-belo, Vuk Jeremić je po meni imao vrlo bled nastup. Kao vrhunac, na Đođetov pokušaj načinjanja razgovora u vezi sa činjenicom da se njegovi stavovi i delovanja poprilično razlikuju od stavova i delovanja čelnika DS-a, Vukov odgovor je bio ćutanje, uz opasku da je DS najbolja stranka. Dozvolite, on je time, bar kod mene, pokupio gomilu negativnih bodova.
Ne interesuje me da li ga je neko sa namerom postavio, i da li tu ima nekih krajnjih namera i zlog predumišljaja, ali ne deluje mi kao solidna osoba.
Sa druge strane, kontra produktivno je od svih "nesolidnih" osoba u vlasti, gde je za većinu taj izraz eufemizam, najviše napadati Jeremića, koji je tu, ako ne dobro, a onda najmanje zlo.
Ali to je već stari problem. Za lošu osobu smo navikli da je loša, a za nekog za koga mislimo da je dobar i sitna greška deluje nam krupno.
Preporuke:
0
0
43 petak, 01 april 2011 16:31
brm
@Na To vase@brm brm

prosvetlite nas
ko je kralj?
Ivica Kralj?
Preporuke:
0
0
44 petak, 01 april 2011 16:35
brm
@ Nada
@Milutin
na koju Kosovsku bitku mislite?
onu 1389. prema istorijskim izvorima NISU UZGUBILI..
ne znam kakav je bio ishod prema kriptoanalitičarima
Preporuke:
0
0
45 petak, 01 april 2011 17:14
@@kakav je ovo sada spin
Izgleda smo na pokvarenim telefonima. Verujem da postoje ti o kojima vi govorite, kao sto postoje i oni koje ja pomenuh, ali nije to poenta, cini mi se. Poenta je sto ste pezorativno upotrebili pojam monarhije i, iako, reklo bi se, prihvatate da treba traziti "alternative", monarhija je nesto apriori fuj fuj. Hocu reci, verujem vam ako tvrdite da ti vasi znanci multipliciranim nikovima opsedaju sajtove itd, no, verovali ili ne, poznajem poprilican broj ljudi,koji sigurno nisu medju njima, i koji takodje znaju mnoge koji takvu opciju ,u trazenju izlaza za Srbiju, ne odbacuju. Naprotiv.
Preporuke:
0
0
46 petak, 01 april 2011 17:25
Nada
@@Nada (Milan)
Ko to polaže život u miru? Položio je Djindjić, ali
ne svjesno. Vuk Jeremić ima na raspolaganju samo
riječi i neumorna putovanja. Neki kažu da samo troši državni novac, ali ako znamo da u borbi da što manji broj država prizna tzv. Kosovo i da ono ne postane član relevantnih svjetskih institucija
ima protiv sebe ne samo čelnike tzv. Kosova, nego i
SAD i ogromnu većinu država članica EU, ne može se
reći da iza sebe nema i rezultata. Nažalost, protiv
sebe ima i dio vlasti kojoj i sam pripada. Eto,
njegov najveći kritičar, nedodirljivi Čeda (zvanično nije dio vlasti) izazva demarš Srbiji od
zemalja koje do sada uglavnom nisu priznale novu
"državu". Bilo bi i Jeremiću lakše, vjerovatno i
perspektivnije, da ne izaziva protiv sebe moćne
zemlje i pojedince. I vjerujem da u odnosima kakvi
su sada u Srbiji (i ko čini vlast) Srbija ne bi
mogla imati boljeg ministra inostranih poslova. Eto
odakle moja analogija.
Preporuke:
0
0
47 petak, 01 april 2011 17:29
Simić Manojlo
Nema ni najmanje sumnje, za svakog ko je u stanju da
poreda kockice, da su Srbi napadnuti kao Narod.
A "brane" se tako, što se napadaju međusobno.
Sjedne strane su jedinstveni, horski, združeni
u svom zločinačkom poduhvatu, "drugosrbijanski"
srbofobi, koji u svom oholom primitivizmu, smatraju
da su, što više mrze svoj Narod, to više"demokrate"
"zapadnjaci", "građanisti" i "europejci".
A sa druge su oni koji su prepoznali sav jad i bedu
"drugosrbijanske" prostote, ma ne mogu da pronađu
najmanji zajednički nazivnik, pa se žderu međusobno.
Ako postoji išta u čemu bi Srbi trebali da se ugledaju na Hrvate, onda je to hrvatska homogenost
u nacionalnom pitanju. Pa da makar jednom u istoriji
prestanu da sijeku granu na kojoj sjede.
Ona čuvena fotografija Jeremića Vuka,na kojoj, sa
šajkačom na glavi, podignutim kažiprstom jedne, i
čašom rakije u 2.ruci,zagonetan je dvostruki simbol
1.mi smo Srbi 1 dobar i bezazlen Narod
2 ovo mi euroatlantisti razaramo nemilice
Koji je Vuk pravi ?
Preporuke:
0
0
48 petak, 01 april 2011 18:28
The Tao of Groove
Da je imao profesionalog i patriotskog dostojanstva Jeremic bi davno podne ostavku na sve funkcije u vlasti drzave Srbije. Navedite jednu konkretnu i pozitivnu stavku tog politicara, bez napominjanja kako se busa u janacke srpske grudi. Toga smo se naslusali i pred GS UN-a. To je za malu decu. Zavere nema nego interes. Bolje je biti u vlasti i nista neraditi nego biti profesor fizike, ili...u sluzbi CIA radeci za OTPOR. KO ne veruje neka pogleda kako zive Otporovci u vlasti Srbije i oni koji se potucaju po africkim vuko... za koru cijinog hleba.
Preporuke:
0
0
49 petak, 01 april 2011 18:31
KPS
Ovoj analizi je trebao biti obuhvaćen samo još jedan, po meni ključni element koji kriptoanalitičari ne bi mogli lako da obore, a to je postojanje još jedne rezolucije u Ujedninjenim nacijama. Azerbejdzan je podneo rezoluciju u kojoj traži podršku za celovitost i suverenitet zemlje jer je jedna nacionalna manjina u Nagorno Karabahu, koja ima matičnu državu Jermeniju, proglasila nezavisnost. Ista situacija kao i sa Kosovo i Metohijom. Te dve rezolucije je gospodin Vuk Jeremić hteo da idu u paketu a NATO nije dozvolio jer bi obe prošle glasanje. Zato je naš predlog rezolucije izmenjen i sav trud gospodina Vuka Jeremića i putovanjem po celom svetu i razgovora sa "kanibalima" trebalo obezvrediti. To je dalo krila kriptoanalitičarima da se obruše na njega i celu patriotzsku Srbiju.
Preporuke:
0
0
50 petak, 01 april 2011 19:02
The Tao of Groove, part I
@KPS

I? Hocete reci da narod mora da cita misli i emocije Vuka Jeremica. nismo svi mi Milan Tarot, a drug Vuk Jeremic je mogao kao narodni izaslanik, jer ipak zivimo u parlamentarnoj demokratiji, izaci pred narod i objasniti da se radi o sabotazi. I to sistemskoj. Na taj nacin ne bi dozvolio da se iko bavi kriptoanalitikom. Uostalom bio bi manje tajanstven. Postoji nesto sto se zove moral i sto je okaceno na vrhu ove stranice. Ipak je Vuk iz Zoranove stranke. Ponavljam, nema zavere nego je kradja u pitanju.
Preporuke:
0
0
51 petak, 01 april 2011 19:03
The Tao of Groove, part II
@KPS

Prvo, kradja narodnih glasova preko politike i "Kosovo i Europa". Drugo, trosenje novca za besmislena putovanja i sepurenje po svetu. Trece, trosenje nerava miliona koji to posmatraju ne bez ikakvog razloga. Cetvrto, moze se nekada biti i covek pa makar ostali bez ministarske fotelje. Zavera ne postoji nego izdaja principa moralnosti, covecnosti, patriotizma, odstupanje od metafizickih ideala postojanja. Za to nije potrebna diploma ni zvanje doktora nauka, docenta, emerita, to je samo ono sto nas cini drugacijim od zivotinja.
Preporuke:
0
0
52 petak, 01 april 2011 19:32
Dr @ The Tao of Groove
Od četiri argumenta koje ste naveli protiv Jeremića, zaista se ne zna koji je gori.
Prvo, kradja narodnih glasova preko politike i "Kosovo i Europa".

Nije Jeremić izmislio jeftinu floskulu "I Kosovo i Evropa", nego je to prvo bila parola Koštuničinih vlada, a zatim ju je usvojio i Tadić (DSS je od toga odustao tek kad je prešao u opoziciju). MSP se pre svega zalaže za očuvanje Kosova i Metohije i Jeremić je već rekao koji bi bio izbor Srbije ukoliko bi je Zapad stavio pred ultimatum.
Drugo, trosenje novca za besmislena putovanja i sepurenje po svetu

Ta "besmislena putovanja" su upravo razlog zbog kojih MSP zaslužuje svako poštovanje. Trenutno Amerika i "Kosovo" vode najaktivniju kampanju i vrše pritisak na vlade svih zemalja sveta da priznaju Kosovo, a Ministarstvo Spoljnih poslova je uspelo da njihov učinak svede na minimum. Oko 120 zemalja je i dalje na našoj strani, a nemojte misliti da te zemlje ne trpe nikakav pritisak zbog toga.
Preporuke:
0
0
53 petak, 01 april 2011 19:37
Dr @ The Tao of Groove 2
Trece, trosenje nerava miliona koji to posmatraju ne bez ikakvog razloga

Ne zaslužeje bilo kakav komentar.
Cetvrto, moze se nekada biti i covek pa makar ostali bez ministarske fotelje
.
Biće on čovek dok god čini sve dijametralno suprotno LDP-ovsko-naprednjačko-DSovskoj ideologioji priznanja nezavisnog Kosova i nacionalnog ponižavanja u svim segmentima.
Preporuke:
0
0
54 petak, 01 april 2011 20:09
@brm
pa moze...ili, mozda.. Petar Kralj:)))
A prosvetljenje vam moze doci samo Odozgo, ako to zelite i potrudite se da ga zadobijete. Mngima je uspelo, da znate. Tu nema povlascenih i protekcije, nema ekskluziviteta. Svi koji zele, dobro su dosli. Tako i vama zelim sve najbolje na tom putu, ako se za njega odlucite.
Preporuke:
0
0
55 petak, 01 april 2011 20:28
Dag
Vuk Jeremić je osvedočeni patriota. Principijelan, obrazovan i čvrst.

Kod nas se ove osobine ne praštaju. Treba biti prevrtljiv, pa od nacionaliste postati natovac! Obrazovanje stečeno na najboljim školama zapada treba koristiti protiv svog naroda, a na za njegovu dobrobit. A što se tiče čvrstine, treba biti plastelinko, po mogućnosti spinovan (od savetnika), i uz to, koji spinuje (druge).

On sve to nije, i što je još gore, on u svojim vrlinama istrajava! Zbog toga je tako prošao u svojoj stranci, koja je prikriveno čedistička, i zbog toga izaziva toliki bes podrepaša.

Tačno je da oskudevamo u nacionalno i patriotski opredeljenim intelektualcima, a naročito političarima. Zbog toga je primer našeg Vuka tako važan. Ali boj ne bije "svijetlo oružje"!

Vuk Jeremić je na putu da izgradi svoj vlastiti identitet, nezavisno od stranke kojoj pripada, i u tome mu treba pružiti svaku podršku, jer je ugled takvog političara u interesu Srbije.
Preporuke:
0
0
56 petak, 01 april 2011 20:40
S(k)eptičan
Kad se u trenucima ovakve krize (nema veze sa popularnom SEKOM), koja potresa celo društvo i ugrožava opstanak države i nacije, glavna politička borba ne vodi između pozicije i opozicije, nego između dva opoziciona bloka šta je ostalo nama, sirotoj raji, osim metafizički čistog očaja. Ja mogu da se složim sa većim delom ovog teksta, ali nije poenta u tome, već u činjenici da se nastavlja jedan sukob od leta čiji ishod neće biti pobeda ni jedne "zaraćene"strane, nego isključivo ove i ovakve vlasti, koja ni kriva ni dužna uspeva da nas u(ne)srećuje svojim umobolnim evroreformskim projektima i programima. Moja lična sugestija redakciji NSPM bi bila da pametniji prvi popusti, da često oćuti, a narod će to znati da nagradi u pravom trenutku. Želim vam sve najbolje i samo nastavite da budete otvoreni, kao i do sada, za sva gledišta iz širokog i rascepkanog patriotskog fronta.
Preporuke:
0
0
57 petak, 01 april 2011 20:59
čekajte malo...
Ajde zastanite ljudi, pa razmislite... u kojoj stranci je gospodin Vuk Jeremić?

Reče jedan komentator, "ja da sam Vuk ne bih mogao da budem u istoj ekipi sa ljudima kojima je životni san da se voze američkim nosačem aviona".

Gde je tu obraz, gde je savest? Izvinite ali ako je to sve odlika dobrog političara ja odbijam da to podržim!
Preporuke:
0
0
58 petak, 01 april 2011 21:03
Angel
Teorija zavere je visokospekulativno nagađanje. Tu se čisto spekulativno povezuju razne činjenice na porizvoljan način kome se da nekakva logička forma.

Da raznih zavera ima na raznim nivoim, bez sumnje ima. Da je zavera svemoćna, sveopšta i u sve upletena - daleko od toga.

A Jeremiću ništa ne verujem. I to nema veze ni sa zaverom. On je član jedne stranke koja je do vlasti došla pervarom naroda,koja je urušila dostojanstvo države i naroda. Načinila niz izuzetno štetnih poteza. Nema dana kada ne načine nekakvu štetu. Što bi verovao nekom ko je u bliskoj udruzi s takvima, ko deli istu politku? Da DS nije saglasan sa tim što jeremić radi - ne bi on dana jednog ostao na tom položaju.

Njihovi potezi su proračunati, metodični, smišljeni, međusobno dogovoreni, sa prevashodnim ciljem - ostati i učvrstiti se na vlasti. To je samo drugi vid obmane odonoga sa Dačićevim SPS-om koji se,evo lako je videti naročito pojačava kako se ulazi polagano u predizbornu psihilošku šemu.
Preporuke:
0
0
59 petak, 01 april 2011 21:18
The Tao of Groove, final
Govore dela a ne reci, a za vase reci Jeremiceva dela nisu nikakav dokaz.
Preporuke:
0
0
60 petak, 01 april 2011 21:20
Milutin
Draga NADO, poltičari svoje postupke mogu meriti svakiih par meseci to je posao merljiv kao što je merljiv doprinos i drugih ministarstava, da je sreće. Jedno je jalova populistička priča, koja i meni nekad prija a drugo je ralno stanje svari na terenu i dokumenti koji su namerno ponuđeni i Međunardonom sudu u Hagu ,kasnije i sramna rezolucija UN, Za takve postupke see odgovara u normalnim državama(nije samo njegova krivica). Na primer Šutaovac je imao toliko incidenata u svom ministrovanju da je odavno trebao biti smenjen, ili bar da podnese ostavku.
*Našim političarima je moral često po strani, na našu žalost.
A rat je rat,ne mešajte te stvari, Kosovski boj je bio odlučujuća bitka i nije bila ta bitka izgubljena jer turci nisu zalazili u naše predele narednih nekoliko decenija!!!!!

Smatram da se previše pridaje značaj nekim organizacijama i minormim političarima i grupama koje svesno unose razdor u srpske poslove, dezorjentišu nas.
Pozdrav!
Preporuke:
0
0
61 petak, 01 april 2011 21:37
dragojlo
Ko su kriptoanaliticari o kojima se ovde govori
i koji se ovde spominju i koji su to mediji sajtovi

To su

Milorad Vucelic
Misa Djurkovic
Zeljko Cvijanovic
Branko Radun
Dragomir Andjelkovic
Milovan Balaban

mediji

PEcat
Standard
Vidovdan
Preporuke:
0
0
62 petak, 01 april 2011 22:48
Dr
To što 120 država, uprkos neverovatnom pritisku Amerike koji trpe još nisu priznale Kosovo, nije nečije delo? Što je proces prizavanja gotovo obustavljen poslednjih meseci uprkos milionima dolara koje u njega ulažu Pacoli i ostali albanski magnati nije uspeh? Znate kad bi to bio slučaj da je ministar spoljnih poslova bio Šutanovac, Pajtić ili neko drugi?
Preporuke:
0
0
63 petak, 01 april 2011 22:55
Božo Bjelak
Ovo je jedan visokonaučni tekst.Jeremić je provereni patriota i svi koji ga napadaju su plaćenici Imperije zla.
Preporuke:
0
0
64 petak, 01 april 2011 22:57
KPS 2
Bez obzira što gospodin Vuk Jeremić pripada takvoj stranci on svoj posao radi profesionalno a ne stranački. Zamisilite da je na njegovom mestu Čeda Jovanović ili neko drugi iz vrha stranke, kakv bi rezultat bio. Zato mislim da ne treba da daje ostavku, da nastavi da radi kao do sada a neka drugi, koji odlučuju o svemu, ga uklone sa te funkcije.
Preporuke:
0
0
65 petak, 01 april 2011 23:02
aleksandar
Ne znam šta je povod ovog teksta.
U sporu između prosvećenih nacionalista i "tribalnih" nacionalista, mene su srce i istovetan pogled na svet vukli Vukadinoviću i Antoniću.
Ali, taman se polemika stišala, taman su koliko - toliko zamukli zapenušani glasovi poslovične srpske nesloge, kada evo opet teksta koji će neminovno da izazove reakciju "druge strane".
Čemu?
Malo li je ala i vrana protiv kojih zajednički treba da se borimo.
U redu. Neke stvari možda treba raspraviti, ali da li baš sada.
Zar nije preča sada bitka svim sredstvima (koliko ko može i kako može) protiv gmizavaca, beskičmenjaka i najgoreg drugosrgbijanskog taloga koji neometano vlada zemljom i svim političkim, kulturnim i medijskim strukturama. Sa njima na vlasti, nama okolni neprijatelji i ne trebaju.
Lako ćete se posle raspraviti između sebe, ko je bio u pravu i ko je pametniji.
Gde jedinstvo vlada, tu stanuje Bog.
Preporuke:
0
0
66 petak, 01 april 2011 23:47
Ultravisitor
Srbiji ne treba diplomatija, posebno ne po pitanju Kosmeta. To sto 120 drzava jos ne priznaje Kosovo kao drzavu je zahvaljujuci Rusiji i njenoj diplomatiji. S kim sitakav si, a Vuk Jeremic je clan DS-a, na poslednjim izborima u toj sekti je zamalo izabran za potpredsednika, drzi se sekte iako je naocigled celog sveta njen sef uzurpirao ovlastenja koje mu je dao Ustav prepravljajuci rezoluciju o Kosmetu mimo parlamenta i vlade drzave koju predsedava. Taj isti covek je ne samo ponizio Srbe sa druge strane Drine nego vodi kompletnu spoljnu politiku, jer samo se njegova cuje. Vuk Jeremic kevce da umiri publiku i samo sto to ucini eto ti vrlog lepotana, srpskog Klunija, sa svojim egzibicijama koje su diktirane iz vasingtonskobriselske okupacione kompanije.
Preporuke:
0
0
67 petak, 01 april 2011 23:49
S
Dušan Ariljević:
Međutim ono što nedostaje u analizi autora i njihove stavove i predviđanja ne čini dovoljno pouzdanim je veza, to jest „vezanost“ Jeremića i Tadića.


Konačno da G. Ariljević "ubode" nešto logično i, rekao bih, lično pitanje, pošto mu sve ostale diskusije izgledjau naučene.

I mene buni da, Tadić uopšte trpi DŽeremaju, s obzirom da su njegovi (Tadićevi) svi potezi za ovih 7 godina katastrofalni za SRbe.
Preporuke:
0
0
68 subota, 02 april 2011 00:03
Nada
@Milutin
Imamo različita mišljenja o ministru Jeremiću,
dozvoljeno je! Važno je da i Vi i ja volimo svoj
narod. A svoju državu? Ja volim 49% svoje države i
Srbiju u njenim ustavnim granicama. Volim i Vaše
ime, podsjeća me na sjajnu "Knjigu o Milutinu".
Srdačan otpozdrav.
Preporuke:
0
0
69 subota, 02 april 2011 00:41
slobodan45
izborna kampanja?teledirigovana?ili samo tele?ili samo dirigovana?ja ovde komentarišem zbog morala...e sad, ne bi valjalo, da svi isto mislimo,zar ne?ipak je, velika kriza...novac, moć, vlast je to!!!
Preporuke:
0
0
70 subota, 02 april 2011 00:48
micky
Jeremic je popularan u narodu a imperija ga cuva da zameni Tadica. Racunaju da ce i od njega da naprave Evroatlantistu. Zato ga ne smenjuju niti teraju iz DS-e. To je barem jasno.
Preporuke:
0
0
71 subota, 02 april 2011 00:57
Dejan
A Jeremiću ništa ne verujem... Njihovi potezi su proračunati, metodični, smišljeni, međusobno dogovoreni, sa prevashodnim ciljem - ostati i učvrstiti se na vlasti.


Kriptoanalitika
Angel edition
Preporuke:
0
0
72 subota, 02 april 2011 03:30
Nije zavera - tek jeftina predstava, sa Jeremicem u "glavnoj sporednoj" ulozi
Pitanje na kojem se drzi ili pada teorija NSPM-a o Jeremicu: ako je Amerika s lakocom navela Tadica da se odrekne Srbije, kako to Americi "nije uspelo" da navede Tadica da se odrekne Jeremica?! Odgovor je beskrajno lak, i vise ide u prilog Djurkovicu nego Antonicu (Vukadinovic zapravo stoji negde u sredini izmedju ove dvojice, on je dosta trezven). Zapadu treba privid borbe za "ocuvanje" Srbije - tu "korisnu" ulogu vrsi Jeremic, koji se toboze ne moze - kao ni Srbija - odupreti "najstrasnijem pritisku". Oprostite, ali onima koji su trpeli embargo deset godina, besomucno bombardovanje skoro tri meseca, zutu histeriju evo vec skoro deceniju, njima govoriti o "strasnom pritisku" zvuci cinicno! Jer, Tadic je ne samo radosno prihvatio zapadnu rezoluciju umesto srpske, nego je po povratku u Beogradu odmah Srbiji dao sledeci, jednako sraman zadatak: odrzavanje njegove i Azdejkoviceve "parade". Tadic i Zapad svesni su uloge koja je dodeljena Jeremicu, ako on sam nije - tim gore po njega.
Preporuke:
0
0
73 subota, 02 april 2011 06:08
Srđan Vujnović
Priznajem da sam zaverolog! Priznajem takođe i da sam kriptoanalitičar kao i, šta beše ono treće..., a, da, tribalni nacionalista!

1. Zaverolog .
Između dve runde "pregovora" u Rambujeu, gospođa Olbrajt pritisnu Hašima Tačija: "Potpišite, inače nećemo moći da pravdamo bombardovanje Srba."
Iz toga ja, naivan kakvog me bog dao, zaključim da je već pre "pregovora" postojala zavera i pripremljen plan da se bombarduju Srbi. I danas mislim da je ta zavera postojala, pa čak mislim da antisrpska zavera i dalje postoji, te spremno priznajem da sam zaverolog.
Preporuke:
0
0
74 subota, 02 april 2011 08:08
2.april
Zaboga ljudi, dok se vi ovde glodjete oko bacene koske, struja poskupljuje 15% i pocinje druga runda pregovora o Kosovu. Mislite o tome.
Preporuke:
0
0
75 subota, 02 april 2011 09:22
čekajte malo...
Zašto postje tolike stranke koje se finansiraju sa zapada? Neoliberali, liberali, mlaki liberali, Vuk, Krkobabić, vajni ekonomisti i eksperti itd. itd. Imperija neće da sve uloži u jednu stranku, oni nude razne stilove, priče, stručnosti... Njima treba i "patriotski" i "antisrpski" ministar.

Već duže vreme ne propuštam ni jedan tekst Antonića i Vukadinovića i oni su stvarno neka vrsta nade da se održala normalna, patriotska, rodoljubiva inteligencija... ali... od početka od kad je g. Antonić počeo da (tako kažem) brani Jeremića nešto mi nije bilo jasno.
Preporuke:
0
0
76 subota, 02 april 2011 10:21
S
Tek sad videh šta je napisao diskutant "Nije zavera - tek jeftina predstava, sa Jeremicem u "glavnoj sporednoj" ulozi"

Po meni, to je najbolji komentar, koji objašnjava mnogo toga. Čak je, u kratkim crtama, nadmađio i sam tekst.
Preporuke:
0
0
77 subota, 02 april 2011 10:26
Milojko
Mislim da se ovde aludira na Standard najvise. Sto se tice Cvijanovica, moguc je njegov patritoski angazman po zadatku, cijem, ne ulazim u to. Simptomaticna je njegova konstantna odbrana DSS-a i ucestalo namigivanje SNS-u. Sto se tice Mise Djurkovica, njega vise nema na Standardu, tu je, izgleda, pukla tikva.
Ne ulazeci u sukob NSPM i MIse, mislim da je Misa iskreni patriota. Mozda je samo previse ostrascen.
Preporuke:
0
0
78 subota, 02 april 2011 10:46
Nebojša Prpić
Milojko:
Simptomaticna je njegova konstantna odbrana DSS-a i ucestalo namigivanje SNS-u


A istvremeno, g. Vukadinovića bije gals da gotivi VK.

Dva zaključka, jednako opora:

1.Jadni smo mi Srbi, kada patriotski antorjeni ljudi enmaju nikog drugog nego su spale na rpevaranta dosovca Koštunicu.
2.Još jadniji smo u sistuaicji kada su drgosrbijanci složni, a patriote se glože: Vzkadinović-Cvijanović-Đurković itd..

Inače, danas Vuk Jermić igra istu ulogu kako nekada Koštunica: Da zavara Srbe da neko u vlasti brine o njima.
Da je Jeremić pravi aptriota, šztnuo bi ga Tadić davno. I iz stranke i iz vlade.
Preporuke:
0
0
79 subota, 02 april 2011 12:14
Dušan Ariljević
@S
Dušan Ariljević:
Međutim ono što nedostaje u analizi autora i njihove stavove i predviđanja ne čini dovoljno pouzdanim je veza, to jest „vezanost“ Jeremića i Tadića.


Konačno da G. Ariljević "ubode" nešto logično i, rekao bih, lično pitanje, pošto mu sve ostale diskusije izgledjau naučene.


Gos. "S" VAŽNO JE DA STE NA KRAJU UKAPIRALI.
Preporuke:
0
0
80 subota, 02 april 2011 12:51
S
Kolega (po diksusijama ovde) Ariljevižću, nisam ja konačno ukapirao.
Nego ste Vi konačno napisali nešto što ne slušam svaki dan od Trivanke, Kolundžije i ostalih žutih perjanica.
Preporuke:
0
0
81 subota, 02 april 2011 13:06
Vilok
Ono sto sam primetio je da je izmedju NSPM I DSS doslo do razlaza, narocito nakon Bakarcevog teksta na sajtu fonda Slobodan Jovanovic, u decemmbru, povodom istrazivanja agencije Politikum.
Od tada, analiticari NSPM su potpuno argumentovano kritikovali politiku DSS, nazivajuci je pravim imenom, a primetno je da na ovom sajtu nije bilo demagoskih tekstova koji brane lik i delo V.Kostunice u namestenoj hajci kojoj je cilj da malokrvnom DSS da infuziju kako bi presla cenzus i ostala u zivotu jer sigruno ima jos sto sta da obavi za racun onih koji su ih podrzali da sastave dve nakaradne vlade. Ako su kriptoanaliticari prevara lansirana od drugosrbijanskih krugova onda je i DSS jos veca prevara, s obzirom na to koliku podrsku, rekao bih neosnovanu, dobijaju od istih.
Ako su gospoda iz NSPM uocili tu prevaru, dobro je sto je dele sa nama i dobro je sto kazu istinu o tzv. patriotama iz DSS: "principijelna" i jalova opozicija.
Preporuke:
0
0
82 subota, 02 april 2011 13:07
Uskokovic Sasa
Ispade da su najveci broj Vasih citalaca kriptoanaliticari i tribalni nacionalsti. Iskren da budem ni meni nije jasno otkud toliko simpatija prema ministru Jeremicu. Imperija nam sastavlja vladu a za nju je izgleda veliki problem da smeni jednog ministra? Sumnjam. Ministar je imao nekoliko odlicnih prilika da pokaze da je moralan i patriota, da podnese ostavku i nanese veliki udarac demokratama, ali on ocigledno nema nameru to da ucini.
Preporuke:
0
0
83 subota, 02 april 2011 13:37
Nada
@Uskokovic Sasa
Možda ministar Jeremić ne podnosi ostavku jer je
svjestan da time ne bi nanio štetu demokratama
(samo bi oslobodio ministarsko mjesto za nekoga od
njih), nego onima koji mu vjeruju i pružaju podršku.
Preporuke:
0
0
84 subota, 02 april 2011 14:49
Milutin
Još nešto u vezi Jeremića!
Ovih dana je nadahnuto govorio o vladici Ilarionu, gostu iz Rusije ,o prijateljstvu sa Rusijom, a država na tom planu ništa ne čini čak debelo sabotira tu saradnju na obostranu korist! Prva sabotaža je kad su odbili Aeroflot koji je nudio JATu oko 150 miliona dolara, pa problemi oko arnažmana oko gasovoda, pa problemi o ulasku jedne Moskovske banke koju i dalje ignorišu,....

Ovo pričam samo da bih sve nas podsetio , da je taj Jeremić pre samo nekoliko meseci imao nekoliko predavanja na univerzitetima i parlamentima, u svetu. Kada sam pročitao (na engleskom) govor Jeremića na institutu univerziteta u Vašingtonu, kasnije u Londonu (ili oksfordu?) pa u Parlamentu Evrope, pa ti govori su autodestruktivni, puni samopriznanja krivice za sve, "naravno" najviše o Miloševiću( a otac mu je bio kod Slobe u SPS). Odgovori na pitanja zainteresovanih su skoro svi u stilu "krivi smo za sve" , "izvinite" itd.
To se ne objavljuje u Srbiji, istražite i naličje!?
Preporuke:
0
0
85 subota, 02 april 2011 15:13
Uskokovic Sasa
@Nada

Mozda, u politici je sve moguce. Bio bih jako srecan da je to istina, ipak mi ne mozemo to pouzdano da tvrdimo, vec samo da nagadjamo. Za sada fakti kazu da je i dalje deo vlade koja je prihvatila euleks, povukla rezoluciju iz UN-a, poslala zastitnika gradjana na dodelu Nobelove nagrade.
Preporuke:
0
0
86 subota, 02 april 2011 21:03
Petoljetni čitalac NSPM
Pročitao sam tekst i žao mi je što ga vidim na NSPM. Velika mi je misterija šta je povod. Šta god da ga je uzrokovalo, moja prva pomisao je nemamo li mi pametnijeg posla sad u Srbiji od prepucavanja sa Standardom, Mišom Đurkovićem (koji već par meseci ne piše za Standard), DSS (koji nesporno spada u desni patriotski blok) i Jeremićem (koji danas još jedini stoji malo desno u odnosu na LDP-ovski DS)? Ako su nam četvoro pobrojanih najveći neprijatelji danas, onda treba svi da nestanemo, da nas nema, jer u ovom trenutku pljuvati po njima je jednako besmisleno i neodgovorno kao svađa o tome koju muziku treba da svira bend na Titaniku.
Preporuke:
0
0
87 subota, 02 april 2011 23:13
Turas
Nije mi jasna svrha NSPM komentara.Poznato da ima raznih komentatora,to je prosto normalno,takođe i provokatora basarističkog tipa.Ali ovaj NSPM komentar ,što se Jeremića tiče,nije meni povratio veru u ovog DOSOvca. I što neki komentari primetiše,da gledamo u budućnost nama-nije ružičasta.
Preporuke:
0
0
88 subota, 02 april 2011 23:49
.....
Jeremić van DSa i Jeremić u DSu; Jeremić kao niko i ništa u DSu i Jeremić kao predsednik DSa. To je suština.
Jeremić u DSu, garantuje dugovečnu vladavinu DSa u Srbiji. Dugovečnu vladavinu DSa u kojem su i Šutanovac i Petrović i Mićunović.., a na čijem je čelu niko drugo nego TAdić. DSa koji će sutra praviti koaliciju sa LDPom, bez obzira na to što se Čeda i Jeremić ne trpe.
Kako to, jedan Jeremić može da održava ceo DS?
- Zato što se preko 40% glasača DSa oseća ''pro-patriotski'' nastrojenim. Lažna politika DSa ''i EU i Kosovo'' ne postoji bez Jeremića. Ta politika će večno održavati DS na vlasti ukoliko održe narod u zabludi.
Dok ih ta navodna politika bude odžavala na vlasti - oni će sprovoditi SVE, APSOLUTNO SVE naloge te ''Imperije''.
Ne ulazim u to da li sam Vuk Jeremić ima iskrene namere, ali faktički on svojim delovanjem održava na vlasti ljude koji će u jednom trenutku priznati nezavisno Kosovo, kao što su 10. septembra prošle godine odustali od politike odbrane Kosova i Met
Preporuke:
0
0
89 nedelja, 03 april 2011 06:30
Svetislav Kostić
Tadić i Jeremić igraju u jednom istom timu sa podjelenim ulogama. Pa ipak nije isključeno i suparništvo. Ali ciljevi u globalu su isti.

Na zvaničnom zapadu se o Tadiću i Jeremiću ionako sve zna. Ali korisnima se gleda kroz prste. Samo što ta deviza ne pije vode na domaćim širim izbornim terenima.

Ako ne u samoj Srbiji, ali na tom istom Zapadu postoje print mediji koji su daleko oštriji nego svi opozicioni mediji u Srbiji zajedno, jer se nikog ne plaše. A dovoljan bi bio samo jedan od takvih u Srbiji da prenese pisanje iz zapadnog izvora, pa da se javnost u Srbiji uzburka.

Nije fer podcjenivati dijasporce. Ponekad se sa prostorne distance dobije bolji pregled.

Blizina može da umanji oštrinu vida na štetu dalekovidnosti u vremenskom prostoru koje dolazi i vremenu koje prošlo jer se oči zatvaraju namjenski.
Preporuke:
0
0
90 nedelja, 03 april 2011 09:58
Vladimir Miljković
Gospodine Vukadinoviću,navešću nekoliko činjenica, a vi slobodno procenite dali sam kriptoanalitičar.
Vuk Jeremić je ministar spoljnih poslova u Vladi koja je svesno krenula u proces puzajućeg priznavanja Kosova.Vlada Republike Srbije ušla je u pregovore sa Vladom Kosova,koju ne "priznaje". Naša Vlada je ovim potezom odustala od iskrene odbrane Kosova,kao što je to profesor Slobodan Antonić pre nekog vremena tačno napisao.Potpuno je nebitno dali to Vlada radi dobrovoljno ili ne,kao što je i nebitno šta intimno oseća ministar Jeremić.Ako se Vuk Jeremić ne slaže sa takvom politikom, zašto ne podnese ostavku?Reči su nebitne,bitna su dela. Svaka dalja priča vezana za politički lik i delo Vuka Jeremića je izlišna.
Takođe, potpuno je jasno da je Vuk Jeremić potreban DS-u kako bi pokušali ponovo da zahvate deo patriotskih glasova.Taktika je jasna,pustiće Vuka Jeremića da nastavi sa patriotskom retorikom,dok oni čine suprotno,spremajući koaliciju sa Čedom Jovanovićem.Možete li ovo da osporite?
Preporuke:
0
0
91 nedelja, 03 april 2011 10:38
Mladen
Veoma potreban tekst! U njemu je lepo rečeno da se konačna ocena Jeremića kao političara još uvek ne može dati, ali da ono što je izvesno jeste da Jeremić nije prosta marioneta i prevarant Imperije koji služi samo zato da nasanka naivne Srbe, već da je političar koji se batrga da u nepovoljnim okolnostima uradi nešto korisno.
Mnogi komentatori ovde, međutim, i dalje pričaju onu površnu zaverološku priču kako je Jeremić ipak marioneta, jer ako nije, zašto ga onda Tadić već nije smenio?
Pa, on ga je suštinski smenio! Svako ko malo bolje posmatra političke događaje to jasno može da vidi. Najpre, Tadić je odbio da ičim pomogne Jeremiću u borbi za potpredsedničko mesto u DS, i time pokazao da je Jeremić kod njega u dubokoj nemilosti. I drugo, Tadić mu je oduzeo Kosovo, kao predmet politike, i dao ga Borku Stevanoviću, koji treba sa Briselom da ugovori klizajuće priznanje NDK.
Jeremić je sada, u političkom smislu, još samo ljuštura od ministra, kojeg Tadić ne smenjuje samo zbog J. popularnosti!
Preporuke:
0
0
92 nedelja, 03 april 2011 11:30
@Mladen
Pametan i konstruktivan komentar.
Preporuke:
0
0
93 nedelja, 03 april 2011 13:03
duško k.
Mojim prijateljima iz nekih crnogorskih medija, čak i državne televizije, preporučio sam NSPM kako bi se kroz analitičke i krajnje kompetentne, eruditivne i ekspertske tekstove bolje upoznali sa domaćom, regionalnom i međunarodnom situacijom u istorijskom i svakom drugom kontekstu. Oduševili su se i postali su redovne "mušterije" NSPM. Osim izvanrednih analitičara sa portala tu su vvijek i odlični prevodi tekstova poznatih svjetskih kolumnista i stručnih komentatora, uvaženih intelektualaca... Bez pretjerivanja-NSPM je mijesto, gdje osim odličnih recepcija naše stvarnosti, bukvalno se možete obrazovati, edukovati jer je ogromni opseg tema koje se obrađuju kroz izuzetno kvalitetan, često i školski, naučni...način manir.
Zato, ne osvrćite se na jalove napade- samo NAPRJED!
Preporuke:
0
0
94 nedelja, 03 april 2011 13:14
matroz
Skoro da je dss-agitatorima potpuno prosao maskenbal u kostimu visegodisnjih citaoca nspm-a. Jeftin je taj pepeo kojim bi trebalo da se svi pospemo i da zbog toga sto smo protiv zutih, sve ostale koju su takodje protiv zutih smatramo povlascenima. Ne vidim ni jedan razlog zasto se ne bi neko bavio i dss-om ili sns-om ili dverima. Legitimno je kritikovati i njih. Autori bi valjda trebalo da imaju toliko slobode da biraju temu po svom misljenju, a ne simpatijama nekih komentatora pa makar oni imala citalacki staz na nspm i 5 godina. Moram da dodam jos i da ako to nisu naucili za tih 5 godina citanja --- cini mi se da su gubili vreme.
Preporuke:
0
0
95 nedelja, 03 april 2011 13:20
milutinovic
Ne podrzavam Jeremica. Nisam ni za DS. Smeta mi samo jedna krajnje neobjektivna pozicija kritizera na ovom sajtu koji polaze od sopstvene predstave sveta, sopstvenih stavova, a onda pokusavaju sve spoljne stvari da ukalupe u taj svoj, zadati okvir. To je kao kad se pokusava da se veci kofer stavi u manji. Naravno da svako ima pravo na misljenje, ali da bismo nesto s pravom kritikovali moramo da razumemo da i drugi imaju pravo na izbor. Kritikovati Jeremica samo zato sto je s Tadicem, znaci da sve ljude koji su s Tadicem, apriorno moramo smatrati losim. Ako zanemarimo "obicne" clanove koliko onda treba ici u dubinu? Koliko je to losih ljudi samo zbog toga sto imaju clansku kartu DS? To je apsurdno.
Preporuke:
0
0
96 nedelja, 03 april 2011 14:48
Petar
Milutinoviću možeš li da mi objasniš jednu stvar? Ako je Jeremić protagonista Tadićeve politike, koja je nesumnjivo u spoljnim poslovima doživela krah, zašto ja ne bih kritikovao Vuka Jeremića bez obzira koliki on patriota bio ? Uzmimo da je on lično imao dobru nameru,(opredelio se da služi stranci čije su namere u najmanju ruku bile sumnjive),ali pustimo namere, važan je rezultat.A rezultat je katastrofalan.Odustajanje od odbrane Kosova u septembru,igranje sa Kinom,povlađivanje Crnoj Gori i Hrvatskoj, usvajanje rezolucije o Srebrenici... Treba li dalje da nabrajam ? Pri tome, što kaže jedan od komentatora, zašto nije podneo ostavku ako se ne slaže sa politikom DS-a?
Nije mi jasno to insistiranje na Jeremiću, kao da on nije deo te Tadićeve tužne priče.
Preporuke:
0
0
97 nedelja, 03 april 2011 15:39
Ajnstajn@milutinovic
Nije apsurdno! Ili , bar, objasnite, za sta da smatramo, te koji ostaju uz Tadica iako je vec i dzivdzanima sve prilicno jasno. Nemojte da relativizujete notorne stvari. I nije sve relativno, moj Ajnstajne. Postoji nesto sto je apsolutno apsolutno i zove se ISTINA! A istina je uvek dobra i nikad losa. Pa dalje,iz svega sto nam je poznato o konsekventnosti njihovih reci i dela, kojima su se samovoljno obelezili, izvodite zakljucke o tome kakvi su (dobri ili losi) posednici DS legitamacija.
Preporuke:
0
0
98 nedelja, 03 april 2011 17:07
Vladan Nenadić
@ milutinovic

Kritikovati Jeremica samo zato sto je s Tadicem, znaci da sve ljude koji su s Tadicem, apriorno moramo smatrati losim. Ako zanemarimo "obicne" clanove koliko onda treba ici u dubinu? Koliko je to losih ljudi samo zbog toga sto imaju clansku kartu DS? To je apsurdno.


Odgovor: puno.

Svi koji imaju člansku kartu DS-a su, kako kažete, apriori loši.

Po mom mišljenju, za ovaj aktuelni štetočinski režim u Srbiji mogu da budu samo oni koji su potpuno ravnodušni i nezinteresovani za sudbinu naroda i države, ili oni koji imaju direktnu korist od podrške režimu i saradnje sa njim. I to veoma opipljivu korist, u finansijskom smislu. Trećeg nema!
Preporuke:
0
0
99 nedelja, 03 april 2011 18:23
prejo
Drugi svetski rat u Srbiji nikada nije zavrsen niti su svodjeni racuni. Srbija je i dalje podeljena na internacionaliste i nacionaliste(kojim ponosno pripadam), na pristalice gradjanske drzave i na pristalice srpske drzave. Podela je svakim danom sve jasnija a izvesni "kriptoanaliticari" koji pokusavaju da sede na dve stolice, glumeci navodnu objektivnost, samo "mute vodu" i u stvari nikome ne pomazu a pogotovo ne citaocima koji u ovim "vunenim vremenima" od svojih intelektualaca traze smernice i malo nade.
Sto se Jeremica tice, stvar bi trebala biti vrlo jasna. Mozda pre deset godina to i nije bilo tako ali u danasnjoj situaciji svako ko je clan ili glasa za Demokratsku stranku je moj neprijatelj i neprijatelj svog naroda.
Kazu da ratni zlocini ne zastarevaju, ja zivim za dan kada ce razni Kapicici, Micunovici i tata od "vrlog" nam Predsednika biti priupitani neke stvari a u medjuvremenu da vidimo kako ce se resiti "restitucija koju njihova "vrla" Evropa od njih trazi.
Preporuke:
0
0
100 nedelja, 03 april 2011 18:35
Petoljetni čitalac NSPM
@matroz
Žao mi je zbog pauštalnog komentara i etiketiranja koji ste poslali, jer ne stoje. Kao demokrata (ne u smislu stranačke pripadnosti, nego političkog uverenja) i opozicionar kažem - pišite šta hoćete i mislite kako hoćete. I o Šopenu i o Mocartu i o Mendelsonu i o Šubertu. Vodite slobodno tu najvažniju debatu danas, na srpskom Titaniku. Kad pogledate preko palube, vodićemo ozbiljan, politički dijalog. Pozdravljam Vas do tad.
Preporuke:
0
0
101 nedelja, 03 april 2011 19:08
Ryan
Da je Tadic cutao, poverovao bih u ovaj tekst NSPM koji "spasava redova Jeremica". Citiracu izjavu Tadica u Skupstini, datu tokom sednice o misljenju Suda pravde u Hagu u julu 2010 (poslednju koju smo imali o KiM): "Zbog odluke MSP ne treba da krivite ministra inostranih poslova Vuka Jeremića jer on nije autor te politike već je samo tu ideju odlično sprovodio. Ta ideja je nastala u mom kabinetu, a Jeremić ju je operacionalizovao uz ogromnu energiju."
Preporuke:
0
0
102 nedelja, 03 april 2011 19:49
Milutinovic
Za Petra,
Elementarna prostojnost nalaze da pre nego sto se nekom postavi neko pitanje onda se prvo valjda procita s paznjom to na sta se pitanje odnosi.
Ako je vama Petre nejasno sta je sporno u tezi - kritikovati Jeremica SAMO ZATO STO JE S TADICEM - onda mislim da vam nista i ne traba odgovoriti. To o cemu vi govorite to je vas stav o rezoluciji, spoljnoj politici itd, to nikakve veze nema sa kritikom Jeremica SAMO ZATO STO JE S Tadicem... prema tome ja ne vidim sta bi u mom prethodnom komentaru moglo da bude sporno, sem toga sto komentar niste ni procitali, a vec ste krenuli da ga osporavate.
Preporuke:
0
0
103 ponedeljak, 04 april 2011 00:32
Milutin
Klonim se teskih reci, ali ovo sto tvrdi Nenadic je cista ekstremisticka teza. Tvrditi za nekoga da je los cak i ako ne zna o kojem se coveku radi je strasno. Ostrascenost je ljude potpuno oslepela.
Preporuke:
0
0
104 ponedeljak, 04 april 2011 09:19
Lazić
Ako je ovo rasprava na Titaniku koji tone (a koji je diverzijom iznutra probušen), onda ona nije besmislena jer se vodi upravo zbog toga što su, pred 9. septembar, neki od "neobičnih putnika" počeli da galame da je NSPM-čamac-za-spasavanje bušan! Tu neobičnu galamu podigli su, koliko se sećam, Milorad Vučelić, Dragomir Anđelković i Miša Đurković, a na nju je naivno naseo i deo "kriptoanalitičarskih" komentatora na ovom sajtu, kao i na sajtu Vidovdana i Standarda.
Ovaj tekst je važan zato što podseća na taj sramni "udarac u leđa" NSPM, baš u trenutku kada je NSPM upozoravao na značaj 9. septembra za naš "Titanik". Trebalo bi pogledati još jednom Antonićev pregledni članak "Kraj kosovske politike", na ovom sajtu, i shvatiti značaj ne samo 9. septembra, već i tadašnjeg (a i sadašnjeg) "sukoba među patriotskom inteligencijom" u strategiji Vašingtona i Brisela da se blokira, sruši i sahrani kosovska politika.
Puna podrška uredništvu NSPM, a posebno Vukadinoviću i Antoniću!
Preporuke:
0
0
105 ponedeljak, 04 april 2011 12:05
Ljakse Bre
Pozdrav svima!

1. Da nema 'kriptoanalitičara' ne bi bilo ni NSPM-a. Ili bar ne bi bio to što jeste.

2. I meni se sve više sviđa nova retorika g. Jeremića, ali bi stvarno bilo naivno zaboraviti ko ga je doveo u politiku i ko mu je gazda.
Nikada nije odlučivao g. Jeremić. Čak i da je najveći rodoljub na svetu, zna se koga ima da sluša.

3. Prođoše karavani ambasadora, EUleksa, MSP-a, tehničkih pregovora, a mi samo lajemo ili glumimo da lajemo... s Vukom ili bez njega.
Preporuke:
0
0
106 ponedeljak, 04 april 2011 14:23
Kusto
Jedna od odlika kriptoanalitičara je i to što ih obično bolji igrači iskorišćavaju za svoje ciljeve, ali to je valjda tako u svemu.
Tragikomičnije je ipak što neki "muzičari" koji su u dobrom orkestri bili treće violine pokušavaju da naprave svoj orkestar u kojem će biti prve violine. Oni čak ni u onom prvom orkestru nisu bili dovoljno dobri ali su ih "pokrivali" prve i druge violine. Sad su, međutim, ostali sami i samo oni ne čuju koliko užasno škripe, uvereni da stvaraju blagougodnu muziku.
Ja se njima nikada ne bih ni bavio da kojim slučajem autori ovog teksta na nspm nisu se njima bavili. Ja se ovima bavim samo da Vukadinoviću i Antoniću kažem da ostave one treće violine da cvile i škripe na onim muzičkim sajtovima na kojima je ipak najblagotvornija tišina.
Preporuke:
0
0
107 ponedeljak, 04 april 2011 14:28
Vladan Nenadić, prvi deo
@ Milutin
Klonim se teskih reci, ali ovo sto tvrdi Nenadic je cista ekstremisticka teza. Tvrditi za nekoga da je los cak i ako ne zna o kojem se coveku radi je strasno. Ostrascenost je ljude potpuno oslepela.


Evo kako to izgleda iz ugla jednog ekstremiste.

Veliki broj komentatora ovog teksta zamera Jeremiću što nije podneo ostavku, kada je već video sa kim ima posla, kako se prema njemu odnose u stranci, i kako ga Tadić „poklapa“ kao neukog školarca.

Isti princip važi i za svakog običnog člana DS.

Ali, evo kako ja vidim članstvo u toj štetočinskoj stranci. Od člana se traži da bude poslušan, aminuje sve što stiže odozgo i glasa bez razmišljanja za sve ono što mu se kaže, zavisno od nivoa na kome se nalazi (opština, grad, Republika itd.). Ima tu i još nekih sporednih poslića, kao što je sedenje u biračkim odborima, lepljenje plakata itd, ali je to uglavnom namenjeno mlađim članovima ili početnicima.
Preporuke:
0
0
108 ponedeljak, 04 april 2011 14:30
Vladan Nenadić, drugi deo
Šta donosi takav beskičmenjački stav? Zaposlenje za bračnog druga ako je potrebno (ili bar bolje i plaćenije radno mesto), često i prelazak u Beograd, posao za dete, uspon u stranačkoj hijerarhiji, masni honorari i nadoknade, žmurenje nadležnih kada su u pitanju sitne zloupotrebe itd. A ni poslaničke apanaže ne treba podcenjivati.

A tek za one koji su vlasnici manjih ili većih firmi, iha-haj! Ima tu i nameštanja poslića, bude tu i neki tender baš po njihovoj meri, ima i „saveta“ koje su firme zgodne za privatizaciju itd. Na višem nivou, naravno, tu su raznorazni monopoli i pogodnosti, korupcija, podmićivanje itd.

Što za to vreme Srbija tone sve dublje, firme propadaju a ljudi ostaju bez posla – ko bi još o tome vodio računa. Što je na delu rasprodaja svega i svačega i pljačkaška privatizacija – nećemo sad o tome, ima važnijih tema.
Preporuke:
0
0
109 ponedeljak, 04 april 2011 14:32
Vladan Nenadić, treći deo
Što se pritisci na Srbiju nastavljaju, što državi preti dalja dezintegracija (Vojvodina, Sandžak, itd. ), što na Srbe i dalje svi gledaju bezmalo kao na naciste, zahvaljujući aktuelnom ulizičkom režimu i predsedniku koji se izvinjava svima i svakome, a žrtve svog naroda ni ne pominje, i tako dalje i tako dalje – ko bi se time još zamajavao.

Pritom, gledaju nas u oči i besramno nas lažu, bez obzira na to da li se radi o nesrećnom Cvetkoviću ili primera radi, Duliću i Malovićki, kojima ne pada na pamet da podnesu ostavke iako su uhvaćeni u laži. Poštenje, čast, obraz, čestitost, držanje obećanja ili zadate reči, to su za njih misaone imenice. Ili još bolje, stvari koje „smaraju“.
Preporuke:
0
0
110 ponedeljak, 04 april 2011 14:35
Vladan Nenadić, četvrti deo
I sve to uz neopisivu dosadu koja se vidi na njihovom licu, koju im izaziva ovaj nezadovoljni narod koji eto hoće čak i da zna šta rade državni funkcioneri. Bahati i osioni, do juče u farmerkama i „starkama“, danas u firmiranim odelima i cipelama, sa satovima koji koštaju kao nečija desetogodišnja plata, gledaju na nas skoro kao na insekte.

I da, šta zaista u tom društvu traži običan član DS?

A možda u toj stranci ni ne postoje „obični“ članovi.
Preporuke:
0
0
111 ponedeljak, 04 april 2011 14:56
Vukadin
Napisaću samo jedno: NEPOTREBNO. Obično ne "vičem" po internetu, ne pišem velikim slovima, ali ispada sada da je neophodno. Mogao bih sad i ja da budem "konspirolog" pa da pitam čemu ovakav tekst.
Jedno je sigurno - Jeremić je sam gotovo otišao u "ad akta" posle dva svoja velika poraza. Samim tim i rasprava o njemu i sva "čašćavanja" koja smo videli. To što se Čeda i dalje loži ne znači (ili ne mora da znači) nikakvu zaveru. Već da jednostavno ovome rasuđivanje nije jača strana (pogledati izjavu o "kanibalima") pa ne može ni biti neki reper - čak ni za naše protivnike drugosrbijance, vazale Imperije, itd.
O Jeremiću će jedino biti prilike da se raspravlja ako do izbora promeni stranku. U međuvremenu, ako podržava RS, to treba podržati. Da se ne bi posle lupetalo i o "projektu Dodik", recimo... Za ostalo je Jeremić nebitan, kao i ovaj tekst koji je, ako podstiče podele, i štetan. Mada je dosta toga rečenog tačno.
Preporuke:
0
0
112 ponedeljak, 04 april 2011 16:15
milutinovic
V. Nenadicu - utrošili ste 4000 znakova da biste pokušali da dokažete ispravnost svoje teze: "da su svi članovi DS loši ljudi". Posto sve te ljude ne mozete poznavati, znaci vi tvrdite da su svi oni loši jer su članovi DS, a onda to pokusavate jos i da dokažete. To je toliko ekstremisticki stav, da od toga gore ne može da bude.
Jedino bi ispravno bilo da ste se izvinili zbog brzopletosti i zbog toga sto vam jezik ide brze od razmisljanja, ali pošto ste to obrazložili sa dodatnih 4000 znakova, jedino mogu da zaključim da taj vaš ekstremizam nije slučajan, to je zapravo vaša ideologija, i tu polemike više nema. Poznato je kako se ta ideologija zove. Užas je sve ljude smatrati lošim samo zato što su članovi nekog udruženja, pa makar to udruženje bilo i štetočinska DS.
V. Nenadiću, probajte s pristupnicom KKK suguran sam da biste tamo bili dobrodošli.
Preporuke:
0
0
113 ponedeljak, 04 april 2011 16:53
Vladan Nenadić
@milutinovic

Niste ni pokušali da osporite nijednu moju tvrdnju na koje sam „utrošio 4000 znakova“, ali ste me vrlo spremno svrstali u pristalice Kju Kluks Klana.

Kao i obično, kada nema argumenata onda se poteže za uvredama, što me dodatno uverava da je sa vama i vama sličnima svaka rasprava besmislena.

Da, zaista sam bio brzoplet i žalim što na kraju mog komentara nisam vas i sve vaše istomišljenike podsetio na narodnu izreku koja kaže „s kim si, takav si“.

Ako ste se prepoznali u mom pitanju šta u društvu navedenih likova traži običan član DS, tj. ako ste zaista običan član te stranke, onda ću vas pitati ponovo:

„Šta tražite u tom društvu, Milutinoviću?“
Preporuke:
0
0
114 ponedeljak, 04 april 2011 17:02
žena od stila,
A sada, pošto smo raspravili ovu, za Srbiju važnu stvar, predlažem da pređemo na sledeću važnu temu : ko se bolje oblači ovog proleća, Trivanka ili Tabakovićka?
Preporuke:
0
0
115 ponedeljak, 04 april 2011 22:13
Dušan
Problem je u tome što, uz sve simpatije za mladog i ambicioznog Jeremića, uz to i sposobnog, nema nikakvih valjanih argumenata je je on išta više od klasičnog karijeriste. Njemu je cilj da bude na funkciji, bez obzira na uspehe ili neuspehe.
Da je imao dovoljno hrabrosti, građanske časti i osećaja sopstvenog dostojanstva podneo bi ostavku posle debakla kojeg je doživeo predlažući rezoluciju koja je propala.
Drugo, imao je isto tako sjajnu priliku da govori o krađi na izborima na Skupštini DS, ali je zaćutao opet zarad svoje karijerice.
Šta očekivati od njega? Kad će on da pokaže svoj karakter i njegovu snagu? U kom tom ključnom ili presudnom trenutku?
Moj odgovor je da nemamo čemu da se nadamo kad je u pitanju ovaj visokoškolovani apratčik.On do sada nije ničim dokazao da je svetla budućnost Srbije. Ničim, sem neverovatno velikom i nerealnom ambicijom!
Preporuke:
0
0
116 utorak, 05 april 2011 00:42
Simić Manojlo
za g. Milutinovića;

Princip koji Vi osporavate u polemici sa g.Nenadićem, u potpunosti i bez ostatka, primenjen
ja na čitav srpski Narod, u čitavom Svetu.
I vrapci na grani znaju, i na Tajlandu i u Meksiku
i u Australiji, da su Srbi "loši momci", samo za to
kako neki pružaju tumačenja, koja čak više nisu ni
potrebna, što su glasali za Miloševića koji, da bi
apsurd bio potpun, nije čak ni osuđen i pitanje je
da li bi uopšte bio osuđen.Stvaranje političke
atmosfere oko sudskih slučajeva, postalo je važnije
od sudskog procesa. Nenadić je bliži istini.
Preporuke:
0
0
117 utorak, 05 april 2011 00:58
principijelnost i licemerje
Gospodine Nenadiću,
zaista ste utrošili mnogo teksta i smorili ostale komentatore i ubili diskusiju. Ali, kad ste već tako oštri, principijelni i strogi prema g. Jeremiću, moram da Vas pitam: Zašto je principijelni Vojislav Koštunica pristao da bude na čelu liste DOS-a, sa sve Čankom, Čedom i ostalim osvedočenim izdajnicima? I zašto je ćutao kada je hapšen i izručivan Milošević - zašto nije posdneo ostavku i napustio to društvo? I zašto nije podneo ostavku kada mu se raspala država kojoj je bio na čelu? Nisu li to malo veći i strašniji gresi od ovih Jeremićevih?
Preporuke:
0
0
118 utorak, 05 april 2011 01:17
Srđan Vujnović
Dobro, još je rano za ocenu. Priznajem i meni se dopada, kad im Jeremić ponekad otresito skreše u brk. Mada, Tadić to posle redovno "ispegla" rečima, a još više delima. Dakle, učini Jeremić da nam ponekad srce zaigra. Ali ima i legitimnih indicija za sumnju.
Zašto je prihvatio Euleks? Zašto nije dao ostavku iz protesta? Pa je posle, kao Čemberlen u Minhenu, mahao komadom papira na kome je bio tzv. "Plan od šest tačaka" i egzaltirano obznanio narodu:
"Imamo "Plan od šest tačaka". Ahtisarijev plan je mrtav, sada imamo "Plan od šest tačaka"".
Da bi se brzih dana pokazalo kako je jedino što je mrtvo taj "Plan od šest tačaka", da je isti u stvari mrtvorođenče, a da je Ahtisarijev plan živahan i da ga sprovodi u delo niko drugi nego Euleks. Euleks, koga je Tadićeva vlast, a s njom i Jeremić, tako srčano prihvatila. Zašto se nije izvinuo narodu i priznao grešku, kao i činjenicu da od "Plana od šest tačaka" nema ništa?
Preporuke:
0
0
119 utorak, 05 april 2011 01:23
@principijelnost i licemerje
Zar Milošević nije bio komunista? Zar Milošević nije svog političkog oca počistio na čuvenoj 8. sednici? Zar se Milošević nije iz komuniste preobukao u socijalistu? Zašto je Milošević potpisao saradnju sa MSP u Hagu?Zašto je Milošević ćutao kad je ubijen Stambolić? Zašto Milošević nije podneo ostavku posle ulaska NATO snaga u zemlju? Zašto sam nije izabrao svog naslednika kao Jeljcin?
Preporuke:
0
0
120 utorak, 05 april 2011 02:30
Pogrešni argumenti
Neki komentatori brane Jeremića od optužbi da je neprincipijelan tako što navode da su i Koštunica i Milošević bili neprincipijelni. Možda i jesu, ali to nije tema, a u svakom slučaju na taj način se ne može dokazati da Jeremić jeste principijelan.
Preporuke:
0
0
121 utorak, 05 april 2011 03:50
DHSS-ovac
Hehe, zaista ni u najvecem bunilu ne bi verovao da ce Nspm biti glavni zastitnik lika i dela Jeremica.

Pa zna se zasto je covek instaliran na to mesto. To tiho i puzajuce priznanje Kosova se radi vec od samog dolaska Tadiceve vlade, Jeremiceva uloga je da svojim teatralnim i romanticnim nastupima smiruje i kupuje patriotsko telo.

Nema sumnje i da Tadic i Jeremic zele podelu Kosova, ali zbog te teatralne politike koju mnogi ovde podrzavaju izgubljena je i ta sansa. Tri godine pricam sta ce se desiti i sta treba da se uradi, ali ne lezi vraze.

Jeremic i Tadic su imali sansu da prekinu kontinuitet milosevicevske politike koju je sprovodio i Vojislav Kostunica, ali nisu. Jedini izlaz jeste priznavanje Kosova, to je cena koju placamo zbog izmedju ostalog i te demagogije.

Ovaj put ipak necu stati u odbranu Nspm-a jer uopste nije u pravu po pitanju Jeremica, sto se jasno vidi po bilansu te lose politke.
Preporuke:
0
0
122 utorak, 05 april 2011 10:44
slobodan45
„Nema smisla remetiti besmislenost u svom toku”...
Preporuke:
0
0
123 utorak, 05 april 2011 14:19
matroz
Ipak su najjaci ovi sto tvrde da su svi clanovi DS po difoltu losi, a istovremeno su protiv kampanje koja je u svetu vodjena (i jos se vodi) i kojoj je poruka da su svi Srbi losi.
Toliko o ozbiljnoj, principijelnoj raspravi. Bas nas ima svakakovih.
Preporuke:
0
0
124 utorak, 05 april 2011 18:19
Aleksandar Ivković
@matroz
Vaše poređenje je potpuno neodrživo, jer Srbin (bar u etničkom smislu) se postaje rođenjem bez ikakvog ličnog izbora, a član DS (ili bilo koje druge stranke) postaje se ličnim izborom i odlukom.
Preporuke:
0
0
125 utorak, 05 april 2011 20:00
Simić Manojlo
& matroz;

Blago nama Srbljima: svi sve znamo.
Preporuke:
0
0
126 utorak, 05 april 2011 23:06
Nebojsa
Jeremica jos i mogu da progutam kao patriotu ali vreme ce pokazati a kod Vucele mi stane knedla u grlu....
Preporuke:
0
0
127 sreda, 06 april 2011 10:28
4s
Niti je sve crno,crno niti je sve belo,belo.
Pročitah oba teksta reagovanje "kriptoanalitičara" a i
odgovor NSPM-a i nemogu da se otmem utisku da pomalo
ima taštine u svemu.Dobar deo komentara na oba teksta je
išao onom krajnje omalovažavajućom stranom tipa ko je bio
portir a ko nije te ko je veći patriota.
Tako da su se svi udaljili od suštine teksta to jest od
ministra Jeremića,koji ne sumnjivo poseduje određene
kvalitete ali na žalost i dalje obitava u Tadićevom timu.
Jednom sam već komentarisao rad gospodina ministra a
povodom zajedničke rezolucije EU i Srbije pa ću se ponoviti da Jeremić ako ima časti i morala treba da podnese ostavku, što i danas mislim.
Jer kako objasniti posle svih gafova daljnju koegzistenciju
ministra i žuto-plave armade nego kao malodušno pristajanje na sve zarad jeftinih političkih poena.
Preporuke:
0
0
128 sreda, 06 april 2011 14:52
@4s
Mislim da niste u pravu, iako razumem želju da se smire starsti. Jedno je to šta će biti sa Jeremićem i dileme oko njegovog stvarnog ili lažnog patriotizma, a nešto drugo je to što je ova realna dilema iskorištena za ciljani obračun sa NSPM-om i histerične napade na Vukadinovića i Antonića od strane neobrazovanih i lažnih, a verovatno i kupljenih "turbo-patriota".
Preporuke:
0
0
129 sreda, 06 april 2011 16:10
smit
Dela, ne reci! Koja dela kvalifikuju Jeremica da se o njemu prica u superlativu? Da nije njegova zasluga sto vecina zemalja sveta nije priznala tzv. NDK?

Voleo bih da nas urednici udostoje teksta u kome bi bili odgovori na pitanja iz poslednjeg pasusa.
Preporuke:
0
0
130 sreda, 06 april 2011 19:29
@@4s
To što Vi nazivate „jedno“ i „drugo“ čini celinu. Naime, i sami kažete da su dileme oko Jeremićevog patriotizma realne. Ali onda se logično nameće pitanje zašto NSPM, odnosno Vukadinović i Antonić nemaju te dileme, i zašto tako bezrezervno brane Jeremića.
Preporuke:
0
0
131 sreda, 06 april 2011 22:48
Jedan komentar sa "Vidovdana"
Na celu stvar treba gledati i psihološki, subjektivno a ne samo racionalno. Nisu Antonić i Vukadinović pokretani samo interesima već i zavišću. Današnji analitičari Vidovdana, koji su potekli sa NSPM, prevazišli su dvojuci njegovih urednika. To oni znaju i peče ih. Dovoljno je, samo primera radi, uporediti tekstove dr Saše Gajića i dr Slobodana Antonića i lako je videti da je prednost na strani prvog. Ljudi se rukovode stereotipima pa od njih često ne vide realnost. Tako mnogi su zasenjeni imenom Antonića pa im deluje sve što on u naučnoj sferi napiše izuzetno. Trebalo bi to uporediti sa tekstovima i knjigavam dr Saše Gajića pa će lako biti vidljivo koliko je on sada iznad Antonića. Antonić piše pomodno, a Gajić temeljno. Dao sam primer iz nauke, a tako je i sa publicističkim i analitičkim, politikim tekstovima. Anđelković ili Radun daleko zasenjuju Vukadinovića. On verga isto već godinama i koristi dopadljive štosove o fubdalu i slčnom. Ali to nije analitika. To je politički kabare.
Preporuke:
0
0
132 četvrtak, 07 april 2011 02:30
@Jedan komentar sa "Vidovdana"
Ja Vukadinovića i Antonića vidim na neki način kao domaćine, a komentatore kao osobe koje su oni ugostili na svom sajtu. Takav odnos obavezuje komentatore na određeno ponašanje – što ima i dobrih i loših strana. Dobra je pre svega činjenica da su „domaćini“ stavili na uvid javnosti jedan od najboljih sajtova u zemlji zbog čega im komentatori duguju zahvalnost. Loša je da „gosti“ ne mogu biti do kraja iskreni u kritici domaćina i kada za kritiku ima mesta. To jednostavno nije red. Elementarno dobro ponašanje nalaže da se u tom slučaju zahvali na gostoprimstvu i kaže „Zbogom“.
Ružičasti panter
Preporuke:
0
0
133 četvrtak, 07 april 2011 15:14
garavi sokak
mislim da je ovo jedna unutarporodicna svadja. i jedni i drugi u ovom sukobu se poznaju i godinama su bili saradnici a mozda i prijatelji. sada su u ostrom sukobu gde nema milosti prema onoj drugoj strani. pitanje je za obe strane - ako oni drugi zaista nista ne valjaju sto ste onda godinama sa njima saradjivali, drugovali i ko zna sta. Ovo je pitanje i za antonica i vukadinovica ali i andjelkovica raduna gajica i druge sa vidovdanske strane. losh je utisak na kraju krajeva, a o jeremicu nemam nista lepo da kazem. pametnom dosta i ovo.
Preporuke:
0
0
134 četvrtak, 07 april 2011 22:10
objektivan
U vezi prenesenog komentara sa Vidovdana....Ne razumem zašto poredite radove Saše Gajića i Slobodana Antonića. Saša Gajić je pravnik, a Slobodan Antonić politikolog i sociolog. Ne bih da ponižavam Sašu Gajića, ali pratio sam njegove tekstove ovde na sajtu NSPM. koliko znam bavio se nekakvom filmskom kritikom, nijansiranim tumačenjem stvarnosti, bez direktnog izjašnjavanja, bez jasnih i otvorenih stavova. Ne bih da precenjujem Slobodana Antonića,ali ne bih ni precenjivao Sašu Gajića. Mislim da Saša Gajić, kao i mnogi drugi baš lepo pliva u vodama konformizma. Nije on ništa posebno.
Preporuke:
0
0
135 četvrtak, 07 april 2011 23:43
Videla žaba da se konj potkiva
"Dovoljno je, samo primera radi, uporediti tekstove dr Saše Gajića i dr Slobodana Antonića i lako je videti da je prednost na strani prvog... Anđelković ili Radun daleko zasenjuju Vukadinovića."
Jao, pa ovo je divno!? Ti momci su se potpuno izgubili. Šta oni jadnici zamišljaju? A uz put su razotkrili i pravo poreklo svoje "principijelne" kritike NSPM. Pa njima je potrebna madicinska pomoć.
Preporuke:
0
0
136 petak, 08 april 2011 00:00
Igor
@Jedan komentar sa "Vidovdana"
Čovek koji je ovo napisao zaista ima teških mentalnih problema.
Preporuke:
0
0
137 petak, 08 april 2011 22:24
Nezainteresovani
Članak je odličan. Jedino bi dodao da je Wikileaks nažalost jedna osmišljena igra.
Oni su objavljivali samo one stvari koje su bile već svima poznate ili one stvari koje bi i onako izašle u etar.
Prosto je nevjerovatno da su američki ambasadori iz regiona slali izvještaje u Vašington na osnovu informacija koje su dobili iz dnevne štampe.
Preporuke:
0
0
138 petak, 08 april 2011 23:10
E moji vodovdanci
E moji vodovdanci slabi ste vi analiticari za prvu kategoriju koju predstavlja NSPM. Vi nikada necete biti prova liga i uvek cete biti ljubomorni na NSPM i nikada ga ovaj amaterski i sirotinjski sajt nece dostici. Vas napad na NSPM, koji je stozer srpske analitike i postene inteligencije je izraz vasih frustracija i kompleksa u odnosu na takve intelektualne kapacitete kao sto du Vukadinovic i Antonic. Mi cemo uvek biti prva liga a vi uvek margina, jer niste vesti kao NSPMda sklapate politicke i strateske dogovore. Sve to kod vas je cista pakost i ljubomora jer ste odbaceni sa NSPM sajta.
Preporuke:
0
0
139 petak, 08 april 2011 23:52
makarije
Ovde imamo sukob sa jedne strane NSPM i dva časna i ugledna intelektualca i profesora protiv bulumente lažnih i lažljivih analitilčara, tupavih nacionalista i kvazi patriota. Sve njih predvodi Vučelić Slobin doglavnik Mirin prijatelj. Čovek koji je ojadio državu za milione maraka koji su nestali u njegovom koferčetu. On je izdao i Miloševića posle pretog oktobra i čini se da se okrenuo zapadu. Zašto je on važan, da bi se znalo odakle dolaze napadi na nspm. Sa Zapada kome ne odgovara hrabri i drćni mladi ministar koji će postati predsednik Srbije za par godina. Isto tako Cvija zmija je poznat kao novinar na zadatku koji je od on naci žurke na kojoj je apšena Isidora Bjelica uvek bio na pravoj strani i odraživao ljude a naročito ženske. To je mutan lik koji je sve u Beogradu izvarao i svima duguje pare i otkud njemu pravo da se nosi sa NSPM-om. Na kraju tu su i ovi sa sajta Vidovdan koji pišu tamo svašta, to je nečuveno kakve oni tekstove tamo pišu. To je sve sam opskurni zatucani šovinizam
Preporuke:
0
0
140 subota, 09 april 2011 16:07
Simić Manojlo
za; Makarije:

Ovo kako Vi branite Vukadinovića i Antonića, bilo
bi za njih bolje da ih napadate.Vi ste pomiješali
lični moral, i društvenu etiku. Ko je kome dužan
pare, i ko je skim imao dilove je jedno, a pronicanje u društvene probleme, nešto sasvim drugo.
Čuveni DŽejms DŽojs, jedan od najvećih intelektualaca
irskih katolika, upitan šta je mislio na onoj svojoj u svijetu poznatoj fotografiji sa šeširom
i "Lenonkama"(okruglim cvikerima koje je on nosio
40 g.prije Lenona),odgovorio je da je smišljao kako
da od fotografa uzme 5 dolara da plati ručak.
Vaš napad na " Vidovdance ", ne zaslužuje čak
nikakav odgovor. Kao da je potekao sa nekog
SKOJ-evskog "kružoka".
Preporuke:
0
0
141 ponedeljak, 11 april 2011 11:58
Gojko Karna,Krf
Htjeo bih samo da kažem da se slažem sa g.Nenadićem i da mislim da je jako važno,ne samo ko je i šta radi predsjednik neke stranke,već i članstvo te stranke.U to sam se uvjerio u vrijeme Slobinog režima,jer sam upoznao mnoge protivnike Miloševićeve politike koji su mu pritom vjerno služili,npr.radeći na RTS-u,kao radnici u montaži,redakciji...učestvujući u pravljenju i distribuiranju lažnih vijesti i izvještaja sa RTS-a(otprilike je i sada slična situacija).Na pitanje,kako to da si protiv Miloševića,a radiš(radite) za njega,svi bi odgovarali da od nečega treba da se živi,zamislite.Ako to nije jedan oblik šizofrenije,šta je onda?I nije to slučaj samo sa ljudima iz RTS-a,tu su i privatnici koji su se obogatili zahvaljujući sivoj ekonomiji(tržišne inspekcije su bile tako potkupljive,da je to za ne vjerovati,i naravno više su stradali oni sitni šverceri na ulici ,nego ono krupni).I naravno mnogima je odgovarao taj sistem,a svi su bili na riječima protiv njega,ali kad se uđe u kabinu za glasanje...
Preporuke:
0
0
142 ponedeljak, 11 april 2011 12:12
Gojko Karna,Krf
Mislim da je sada isto(možda i gore),strah je taj koji upravlja mnogim životima i odlukama.npr.strah za egzistenciju,za posao,strah od promjena..Naravno veliku ulogu imaju mediji koji obmanjuju,svjesno i namjerno lažu,zatupljuju...ljude,i tako održavaju status kvo,a zapravo produbljuju agoniju i pospješuju sveopšti pad.Ono što hoću da kažem je da nema boljitka i promjene na bolje baz (neke)žrtve i samoodricanja,bez pobjede straha i vraćanja vjere,prije svega u Boga,pa samim ti i u bolje sutra.Jer ono što je ljudima nemoguće,Bogu je moguće.Sad je vrijeme posta,pa evo prilike.Daj Bože da se Srbi obože, slože i umnože,kao što reće Sveti Vladika Nikolaj Žički.Puno poѕdrava g.Nenadiću i svim srpskim patriotama iѕ toplog Krfa,gdje je Srbija i postradala(Vido) i Vaskrsnula.
Preporuke:
0
0
143 ponedeljak, 11 april 2011 12:24
Gojko Karna,Krf
Zavladala je samoobmana,samoljublje,sebičnost,samoživost. Put od ta četiri nespasavjuća s,do četiri spasavajuća S okupljena oko Krsta Hristovog,je težak i mukotrpan,ali uz Božiju pomoć, ne i nemoguć.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner